1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come da titolo....
Cioè... vabbene il peso che può portare, anche se non capisco da dove si evince questo dato, ma per il resto come si fa a distinguere una montatura da un'altra!!!!
Da quali caratteristiche?

_________________
il cielo è come la vita...non finisce mai di stupire

Non so se ho capito bene la domanda....
Le montature eq le identifichi da come sono fatte...
Una EQ6 la distingui da una EQ3 perchè è più grossa... Il peso che possono sopportare dipende anche questo da come sono costruite o meglio dalla loro robustezza...

_________________
Viviamo in un mondo dove fanno la limonata con gli aromi artificiali e la cera per i mobili con i limoni veri.

Si volevo dire le montature EQ come si distinguono fra di loro?
Da quali dettagli?
Cosa cambia da una eq2 a una eq3.2 eq5...etc?
Voglio dire lo so che sono via via più robuste, ma....

_________________
il cielo è come la vita...non finisce mai di stupire

Normalmente il costruttore da una sigla a un prodotto e le caratteristiche estetiche la rendono inconfondibile.
Per esempio la EQ5 è il clone della Vixen GP. Per cui tutte le montature che hanno le caratteristiche estetiche similari sono a queste equiparabili. In teoria!
A volte ci possono essere montature che hanno sigle diverse, sembrano copie di montature ma con caratteristiche molto inferiori.
Ma sono casi sporadici.
Per quanto riguarda il carico normalmente sono dati forniti dal costruttore e riguardano il carico massimo "compatto" che la montatura può sostenere (senza considerare i contrappesi). Dico compatto perché 10 Kg di un C8 con accessori sono molto diversi da reggere per una montatura di 10 Kg di un rifrattore da 150 mm F:15.
Lo sforzo dato da una distribuzione di pesi lontano dal baricentro della montatura comporta problemi di vibrazioni e di regolarità di inseguimento molto maggiori.
Altro dato da tenere conto è che il carico massimo dichiarato è quello visuale, con smorzamento delle vibrazioni accettabili per l'occhio ma non per le macchine fotografiche o i ccd.
Per la pellicola è bene usare un carico di un 20/25% in meno di quello dichiarato mentre per i ccd sarebbe meglio dimezzare tale carico.
Col tempo e l'esperienza imparerai a riconoscere ad occhio le varie montature e saprai a memoria il carico utile per ciascuna di esse.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

La Eq1 e la EQ2 le distingui a occhio perché sono proprio mingherline. C'è da stupirsi che possano reggere anche un cercatore tanto sono esili.
La differenza principale estetica fra una EQ3 e una EQ5 è la siltta porta telescopio.
Nella EQ5 hai la slitta a coda di rondine tipo Vixen mentre nella EQ3 c'è una piastra con due pomelli cui avvitare il tubo.
La HEQ5 è molto più grande della EQ5 ed è abbastanza squadrata mentre la EQ6 è più panciuta e grossa. E' impossibile non riconoscerla.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo
chiarissimo

_________________
il cielo è come la vita...non finisce mai di stupire

ciao

http://www.otticasanmarco.it/skywatcher_montature.htm

qui puoi trovare le montature più diffuse (eccetto eq1 ed eq2) marchiate skywatcher.

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia