1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Conosciuta anche come DWB 111 o Simeis 57 deve il suo nome alla forma ad elica
Come al solito i dati di ripresa sono sulla foto.
Anche questa come le altre soffre del rumore dovuto alle alte temperature
http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... r_2009.htm
Commenti e critiche graditi come al solito

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Woow e' sufficente o devo usare altri termini , bella bella , la cosa che ho subito notato sono gli spikes delle stelle piu luminose che forse
portano in secondo piano la trama della nebulosa perche ben piu appariscenti.
L'elaborazione è cmq magistrale.

Saluti
Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Bellissima Renzo, mi piace come la neb. si perde nel cielo

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

C'è qualcosa che non mi convince, mi da l'impressione si essere un pò piatta, non voglio dire che è una brutta ripresa, tutt'altro e tra l'altro non è neanche un soggetto facile.
Per il discorso del rumore mi da l'impressione che i dark non abbiano fatto a pieno il loro dovere, è un'effetto che mi ricorda una mia ripresa nella quale ho utilizzato dark di temperatura più alta, ma è solo un'impressione.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ringrazio Vittorino e i due Roberto per i commenti.
Per rispondere a Pite concordo sul fatto che i dark non abbiano fatto bene il loro lavoro. Sinceramente non capisco il perché in quanto anche riprovando ad applicarli utilizzando ovviamente parametri di calibrazione diversi l'immagine presenta ancora un pattern anomalo.
Sicuramente la bassa intensità delle emissioni in quella zona di cielo non permette di nascondere i difetti introdotti dal rumore del sensore che, non essendo termostato, può avere avuto variazioni di temperatura significative durante le riprese o durante l'ottenimento dei dark, senza che me ne sia reso conto, per quanto do spesso un'occhiata al termometro accanto al telescopio.
Da ciò deriva anche l'impressione di immagine piatta che puoi avere avuto in quanto non è stato possibile applicare la maschera sfocata se non molto leggermente e selettivamente.
Ma anche il soggetto non ha aiutato, ovviamente.
Probabilmente sono io che mi ostino a voler riprendere oggetti da ccd con una dslr.
Ma mi diverto così.
Grazie di nuovo dei commenti

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo, secondo mè considerando la dslr non raffreddata è ottima.
Stelle piccole, colori suadenti, rumore moderato, mi piaciono molto anche gli spikes, non invadenti, come li ottieni?, intendo dire che tipo di filo usi??

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Grazie.
Gli spikes sono realizzati secondo il metodo che trovi in fondo a questa pagina
Ovviamente in questo caso le riprese con il filo sono in una serata sola altrimenti rischiavo di averli doppi dovendo togliere il filo quando faccio i flat e i dark

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Mi piace molto questa tua ripresa, ma anche io da neofita percepico una immagine piatta che tuttavia non inficia di molto la bellezza della ripresa.
Anche a me piace fare le stelle con l'effetto spikes come la mia M42 di qualche anno fa, non so gli danno un qualcosa di vivo ...
Maurizio

Complimenti Renzo,
sei alla ricerca di vere e proprie sfide con le "comuni" DSRL e questi risultati sono veramente notevoli
l'hobby si strasforma in "piccole" sfide dove il tuo risultato premia costanza e la voglia di tentare quello che non e' "certo" , la foto mi appare molto delicata con un bellissimo colpo d'occhio al manto stellare e alla diffusa nebulosita' intorno al soggetto principe
bravo.
Leo

_________________
qhy10,QSI 583ws, Atik 314l+, TecnoSky 130/900,Tecnosky 65mm flatfield, autoguida lodestar,William Optics flt98, SkyWatcher AZ EQ6,tanti Astrobond007 gadgets (!!!)

Grazie dei commenti
Allego il link di una stupenda immagine su grande campo in halfa della zona
La propeller è a metà immagine nella parte superiore.
A bassa scala si riconosce bene ma se zoomiamo la vediamo diventare sempre più confusa nella nebulosità Halfa di cui è piena la zona.
Ciò contribuisce, su questa scala d'immagine, a dare l'effetto che riscontrate di immagine un po' "slavata". Si tratta in realtà di un fondo cielo troppo luminoso.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!