TEC 140 e Takahashi TOA130

kaio67

gann ha scritto:

Dopo aver messo l'occhio su due Tec140 e in parallelo sul Taka FS152 ... sono diventato Tec dipendente.
A parte gli sherzi il Taka è stato un eccellente apo e, a detta di molti astrofili americani, la serie FS in visuale è più performante che dei TOA i quali invece si adattano meglio a riprese fotografiche specialmente da quando è iniziata l'erra di massa dei ccd.
Pertanto, dopo aver archiviato una delusione sull'AP160, mi sono orientato senza dubbi sui Tec avendo due 140, un 180FL e in ultimo il 160ED.
A te la scelta secondo le tue esigenze e gusti.
Maurizio

Ho cercato l'emoticon che sbava ma non l'ho trovato... mamma mia che bella collezione hai... chapeau!!!
Claudio

twuister73

Mi inserisco in questa discussione segnalando anche questo Apo 130 TMP appena uscito da Tecnosky. Il prezzo è decisamente invitante. Che ne pensate? Si tratta proprio di quei famosi obiettivi russi di cui tanto si parla bene?
http://www.tecnosky.it/tecnosky_ottiche.htm

Gp

twuister73 ha scritto:

Mi inserisco in questa discussione segnalando anche questo Apo 130 TMP appena uscito da Tecnosky. Il prezzo è decisamente invitante. Che ne pensate? Si tratta proprio di quei famosi obiettivi russi di cui tanto si parla bene?
http://www.tecnosky.it/tecnosky_ottiche.htm

Non sò se i vetri con cui sono fatti (H-FK61) siano equivalenti o superiori al classico FPL-53.....ne dubito da quel poco che ho visto in giro fino ad ora. Spero però di essere smentito, perchè il prezzo è molto invitante, ma in fotografia ogni pelo di cromatismo diventa fastidioso

Ciao.
Gp

lillo78

bhe sembra abbia le stesse caratteristiche della SERIE tmb 130mm. f6.9 io una volta ci ho osservato e la resa del tmb era superlativa ai livelli delle ottiche citate in questa discussione anche spingendo con gli ingrandimenti ,sarebbe da chiedere al rivenditore perche' il prezzo e davvero ottimo.

FABIO

Io ho avuto modo di provarli e sono entrambi eccellenti. Il toa ha un minore residuo cromatico, ma è veramente quasi impercettibile, nell'alta risoluzione i due strumenti si equivalgono ma nel profondo cielo il tec ha qualcosa in più, forse propio quel centimetrino. Il focheg. del toa non è nemmeno da paragonare a quello del tec, anche se con il retrofit starlight è ben utilizzabile. Fotograficamente l'unica cosa che ho notato è che il toa ci mette il triplo del tempo per stabilizzarsi termicamente, forse a causa della cella molto più pesante

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

TEC 140 e Takahashi TOA130

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 16:55