1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,
ragazzi mi conviene comprare i filtri LRGBC ed usarli con la mia MZ-5m oppure Imaging Source DFK21AU04.AS, oppure la MZ-5c , naturalmente il prezzo cambia tra le due.

Grazie a tutti per i vostri prezziosi consigli.

Peppe

_________________
Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

purtroppo non esiste una risposta univoca, non esiste, cioè, un "conviene di piu'" che vale per tutti.
dipende dall'uso che intendi fare della camera.

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Vorrei fare foto planetarie, soltanto che la MZ-5m è monocromatica e vorrei foto a colori, con i filtri dovrei riuscire a ricostruire il tutto a colori, ma naturalmente penso che la camera a colori sia meglio.
Conviene comunque avere sempre i filtri che potranno servire per...ditemi voi!!!


grazie

_________________
Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

dipende anche da quanto vuoi "faticare"....per il planetario io punterei decisamente sulla IS; poi se la scegli il sensore a colori non hai il "fastidio" e la spesa della ruota portafiltri, dei filtri LRGB, e dell'elaborazione in quadrio tricromia, se invece ti senti di affrontare quanto detto sopra io personalmente opterei (come ho fatto) per la mono il cui sensore è più sensibile...e sulla Luna i colori non ti servono.

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

Il sensore B/N, oltre che essere più sensibile, permette di più perché puoi mettere i filtri che vuoi.
Il sensore a colori ti toglie dai guai quando vuoi riprendere pianeti a rotazione veloce e il seeing non è il massimo. Oppure semplicemente se non hai voglia di cercarti le complicazioni.
Personalmente, dopo aver preso la DMK 31 (mono), mi sono accorto di averla usata solo sulla Luna, pur avendo i filtri. Per i pianeti mi sono preso una DFK 21 (colore) usata e al momento la benedico, anche se so che ha più limiti dell'altra.
Per iniziare consiglio decisamente il colore. Ci sono già sufficienti problemi senza andarsene a mettere in più.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Meglio iniziare con il colore. Saranno pure meno sensibili ma sono più comode. La rotazione di Giove di vede già dopo 1 minuto e mi è stato sconsigliato di superare i 2 minuti. Non è proprio semplicissimo fare 3 o 4 video con un numero decente di fotogrammi in un tempo così ridotto.
Pure io ho una DMK 31 mono e mi ritrovo spesso ad usare qualcos'altro di più semplice per i pianeti.

Saluti, Ivo

_________________
TV85, C8, TEC140, GM2000, SBIG ST8, CANON 450D

Beh, una risposta univoca, in realtà c'è anche se parziale: lascia perdere la magzero per le riprese di pianeti.

Scherzi a parte, c'è un abisso tra la dfk/dmk e la magzero. Se vuoi fare le cose per bene, lascia stare le magzero. Piuttosto prendi una webcam tipo la spc900 e usa quella. Risparmi e hai dei risultati di buon livello.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ho trovato la spc900 con adattatore 31,8, ma biosogna fare delle modifiche hardware o basta inserire l'oculare smontando quello di default.

Grazie

_________________
Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

Bisogna solo smontare l'obiettivo standard e avvitare al suo posto un adattatore per portaoculari.
Costa sui 20 euro ma è il primo che ho trovato

http://cgi.ebay.it/Raccordo-WebCam-Tele ... .m14.l1262

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Che programma devo usare per acquisire il planetario e deepsky con la spc900

Grazie tante.

_________________
Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.