E dopo l'st4?

Pilolli

Tornando a Renzo: ma perché la vuoi raffreddata? Adesso va bene che il rumore può dar fastidio, ma su esposizioni da max 5 secondi, se non hai una magzero va bene quasi tutto.

Comunque, ecco la mia esperienza:
Magzero M5Z: il segnale fa schifo, ma c'è. Ormai tutti i programmi ti lasciano sottrarre il dark e quindi il pericolo degli hotpixel non c'è più. In compenso, la stela guida l'ho sempre trovata, anche dal balcone di casa in centro a Bergamo e anche puntando zone povere di stelle brillanti (attorno all'orsa era un delirio quando usavo la webcam in BN).
Atik 16IC: Lenta nel download, ma un ccd che è una perla. Stelle a iosa e porta st4 già pronta. Usandola con il ROI è davvero ottima. Un po' cara, e sprecata, per farci solo guida.
DMK 21: sono in pochi i programmi che la supportano in maniera sensata (Guidemaster riesce a gestire le esposizioni, per dire, ma in maniera tutta sua. Impossibile capire per quanto tempo stai esponendo). PHD non riesce a fare esposizioni più lunghe di un terzo di secondo. Peccato, perché con guidemaster mi dà una marea di stelle. Mi son ripromesso di guardare meglio Guidemaster e venirne a capo, per capire se posso usarla davvero al posto della magzero.
Atik 16HR: Vabbé, una volta era montata e l'ho usata come guida. Si è comportata esattamente come la 16IC.

Webcam B/N: che te lo dico a fare? Guidavo con l'80ino fino alla 7ima, circa. Ed è poco.

Renzo

Perché raffreddata?
Perché un futuro possa essere usata come palestra per il ccd (lontano futuro :mrgreen:

)
Magzero? Sequestrata dalla moglie per le riprese solari (così mi ha detto: Guasi se la vendi. E' mia!!!)
E comunque ho sempre avuto problemi insormontabili con maxim e alla fine è sempre rimasta nella scatola.
DMK? E' un'ipotesi ma solo come camera planetaria al posto di Vesta e Magzero (in quel caso la moglie me le farebbe vendere tutte e due)
Come guida no perché voglio una camera di guida con porta ST4 incorporata. Su questo non transigo.
Ovviamente anche la Vesta è esclusa per questo motivo fra le camere di guida.
Mi sono state suggerite varie camere che si trovano sul mercato dell'usato (ST5, ST6, MX512, ecc.) ma è tutta roba vecchia. Se volessi roba di quell'età mi riprenderei una seconda ST4 ma dopo vent'anni i componenti elettronici tendono a deteriorarsi e passare da una ST4 a una ST5 non mi sembra molto valido. Se devo prendere (e non ho ancora deciso perché a parte il problema di quello spegnimento anomalo l'ST4 va alla grande) una camera di autoguida in sostituzione, nuova o usata che sia, deve essere comunque di produzione recente (pochi anni al max)
Comunque ne approfitto per ringraziare tutti per i suggerimenti.

Leonardo Orazi

Pilolli ha scritto:

Atik 16IC: Lenta nel download, ma un ccd che è una perla. Stelle a iosa e porta st4 già pronta. Usandola con il ROI è davvero ottima. Un po' cara, e sprecata, per farci solo guida.

Perchè dici che è lenta, a me non risulta...per il resto che sia cara e sprecata posso anche concordare (comunque meno della Lodestar).

Massimo Costa

Ma hai proprio escluso di mandarla alla Sbig per una revisione? La spedizione con le Poste costa una quarantina di euro. Il problema semmai sarebbe il ritorno, dato che loro usano solo UPS. Quelli sono capaci di cavarti cento e passa euro anche per un pacchetto così piccolo. Prova a chiedere a Mailboxes Etc., hanno un buon contratto con UPS, molto scontato rispetto ad un privato senza abbonamento. Io un preventivo me lo farei fare, così tanto per sapere.

Ciao, Max

Renzo

mascosta55 ha scritto:

Ma hai proprio escluso di mandarla alla Sbig per una revisione? La spedizione con le Poste costa una quarantina di euro. Il problema semmai sarebbe il ritorno, dato che loro usano solo UPS. Quelli sono capaci di cavarti cento e passa euro anche per un pacchetto così piccolo. Prova a chiedere a Mailboxes Etc., hanno un buon contratto con UPS, molto scontato rispetto ad un privato senza abbonamento. Io un preventivo me lo farei fare, così tanto per sapere.

Ciao, Max

Non l'ho escluso a priori. Ho scritto alla sbig per sapere come contenermi.
Però sinceramente se devo mandarla e spendere fra andata, ritorno ecc. oltre 200 euro (e non lo escludo) comincia a non essere più economicamente valido.
A quel punto con 300 euro in più mi prendo un ccd nuovo con attacco autoguida. E con due anni di garanzia.

vaelgran

Pilloli "Usandola con il ROI è davvero ottima"? Che significa? Perdonate l'ignoranza nel campo delle sigle :lol:

Ciao

ruycos

Danilo Pivato ha scritto:

Una ST6 o una ST7, usate ovviamente.
Non ho la più pallida idea del loro valore, ma essendo
superate non dovrebbero costare molto.

L'ST7 monta un TC-237 CCD da 7.4x7.4u e possiede
anche il secondo sensore (l'equivalente dell'ST4)
E' una ccd vera, nata non per fare l'autoguida.
Quindi prendendo una ST7, oltretutto, dimunuisci la
distanza fra te e le... ccd, che sarebbe anche ora! :wink:

Un salutone,

Danilo

Quoto Danilo per quanto riguarda una st7 cosi' ci fai autoguida e poi ci fotografi visto che incomincia ad essere gia' una buona ccd.

Davide

Pilolli

Leonardo70 ha scritto:

Pilolli ha scritto:

Atik 16IC: Lenta nel download, ma un ccd che è una perla. Stelle a iosa e porta st4 già pronta. Usandola con il ROI è davvero ottima. Un po' cara, e sprecata, per farci solo guida.

Perchè dici che è lenta, a me non risulta...per il resto che sia cara e sprecata posso anche concordare (comunque meno della Lodestar).

Beh, perché a scaricare un frame ci mette sei secondi o poco più, se non ricordo male (USB 1.1 più un po' di lentezza di suo) e quando guidi è un po' una seccatura. Con il ROI, la cosa migliora parecchio, ma non riesci comunque a evitare un paio di secondi (minimo) per il download di ogni frame preso, più l'ovvio tempo di esposizione.

vaelgran ha scritto:

Pilloli "Usandola con il ROI è davvero ottima"? Che significa? Perdonate l'ignoranza nel campo delle sigle :lol:

Ciao

ROI= Region OF Interest. In pratica, tiri col mouse un quadrato e la camera scarica solo il riquadro selezinato, invece di scaricare tutto.

Renzo

ruycos ha scritto:

Quoto Danilo per quanto riguarda una st7 cosi' ci fai autoguida e poi ci fotografi visto che incomincia ad essere gia' una buona ccd.

Davide

Vedo che ci stiamo allontanando dalle mie intenzioni originarie.
Le caratteristiche che deve avere l'eventuale nuova camera di guida sono:
1) ccd a buona sensibilità e basso rumore (per cui meglio se raffreddato)
2) porta ST4 incorporata, per guidare anche montature che non accettano protocollo ASCOM
3) compatibilità con i principali programmi (maxim, astroart, ecc.)
4) Età non superiore a qualche anno. Altrimenti mi prenderei una seconda ST4.
5) possibilità di gestione dei parametri manualmente
Ovviamente ciò porta ad escludere tutta una serie di opzioni ma questi punti sono irrinunciabili per le mie eventuali future esigenze.
E altrettanto ovviamente è inutile propormi una ST10XE visto i costi. Mi interessa per fare autoguida, non per riprese.

Leonardo Orazi

Pilolli ha scritto:

Beh, perché a scaricare un frame ci mette sei secondi o poco più, se non ricordo male (USB 1.1 più un po' di lentezza di suo) e quando guidi è un po' una seccatura. Con il ROI, la cosa migliora parecchio, ma non riesci comunque a evitare un paio di secondi (minimo) per il download di ogni frame preso, più l'ovvio tempo di esposizione.

Non sò che versione tu abbia ma la mia è USB 2.0.
Personalmente guido anche con tempi di 0.3 , 0.4 secondi senza nessun tempo morto e a scaricare un frame completo ci mette meno di una frazione di secondo.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

E dopo l'st4?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 13:26