1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

grazie nicola ... io uso registax, ma ho un problema assurdo... dopo la finestra wavelet si dovrebbe passare a finale... e lì ne faccio di ogni con saturazione luminosità etc escono foto che nemmeno damien peach.. però.
non riesco a salvare!!!!
( sono un minorato informatico non mi stancherò mai di ripeterlo)
o meglio salvo, ma in un formato assurdo ( non ricordo quale) che poi non riesco ad aprire

ps come ti permetti di smanacciare una mia ripresa ?

_________________
dovrete espellere anche me

Me l'ero persooooo!!!!!!!!!!!!
Adesso inizierai a passare le notti tra cavi, batterie, hard disk esterni... e le giornate davanti al monitor col calibratore hardware a cercare le minime variazioni di elaborazione, provando e riprovando all'infinito per una tonalità di colore più calda o un dettaglio più definito.
Poi quando passerai davanti alle vetrine delle agenzie turistiche non potrai non fermarti a cercare le offerte più vantaggiose per viaggi in Florida o alle Barbados... dove sai che non andrai mai, ma sognare non costa niente
... e io invece venderò tutto per comprarmi un Obsession da 30" e relativo camioncino per il trasporto, scala e serie completa dei Nagler compresi e trasferirmi in Namibia...
Ciao
Maurizio

PS: Ci hai creduto!!!!! (resta comunque valida la prima parte ). Ah, elaborato con calma il secondo Giove mi sembra eccellente.

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

mi sembra un giove molto bello, Emiliano. Preferisco la versione non elaborata, mi sembra più "vera".
Evita di cucinare, vah....

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it