newton 250mm f/4.7 - 200 f/5 - 200 f/4 su NEQ6pro?

ALEXx360

ciao
per il momento non intendo cambiare il mio piccolo newton, però appena prenderò confidenza con la montatura e con l'autoguida sicuramente il cambio del tubo sarà d'obbligo.

la scelta è su un newton così posso riutilizzare il focheggiatore della baader che ho appena preso, il dubbio è solo quello di decidere quale.

la mia vocazione è il visuale ma dal giardino di casa sono obbligato a fare solo fotografia vista la presenza di molti lampioni che impediscono l'adattamento al buio ma che riesco ad escludere parzialmente con un paraluce e un filtro.
per questo ho pensato all'apertura più grande possibile quindi il 250 f/4.7 blackdiamond SW, vedendo che molti lo utilizzano anche in astrofotografia, ma le dimensioni ho paura siano eccessive e che potrebbero dare un po di fastidio.
altra scelta è il 200 F/4 GSO ottimo per l'astrofotografia ma non ne sono certo sul visuale, questo sarebbe il più compatto e teoricamente più trasportabile.
ultima scelta il 200 F/5 Blackdiamond SW più lungo del gso e forse utilizzabile in visuale anche senza un correttore di coma.

voi cosa mi consigliate?

ALEXx360

non cè proprio nessuno che abbia un idea di cosa abbinare all'NEQ6? :lol:

Danziger

Bè credo che tutto stia nel vedere quanto pesa il 250...se con tutto il setup montato stai nei limiti di carico della NEQ6 (che poi è la montatura che utilizzo anche io), allora perchè no?

ALEXx360

be secondo ottica sanmarco il tubo pesa 11kg e con tutto il setup per l'astrofotografia dovrei stare sui 14-15kg
tutto però è basato sull ipotesi che il peso del tubo sia giusto

tuvok

ho visto qualche newton da 10" su una eq6 ed ho visto quanto soffriva l'eq6!

non basta considerare il peso, devi considerare anche il fatto che un newton da 10" è davvero enorme, se gli stessi kg li metti su un SC o un MAK la eq6 lo regge fischiettando!

Fabiomassimo Castelluzzo

Certo che è una bella sfida il 250 sull'eq6. Sicuramente il 20cm va di lusso. Con il 250 il problema è della leva. Ma nulla è impossibile. Quando ho iniziato mi avevano detto che non avevo speranze... :mrgreen:

Ciao,
Fabiomax

ALEXx360

ciao sarei molto curioso di sapere le tue esperienze, visto che anche tu effettui astrofotografia.
il punto per cui vorrei il 250 è per il fatto che sono più visuale che fotografico quindi vorrei un tubo che raccolga molta luce per il deep visuale ma che sia utilizzabile con profitto anche in fotografia.
qualunque sia il tubo che sceglierò le modifiche da fare sicuramente saranno..velluto interno e focheggiatore baader steeltrack entrambi già in mio possesso.
il dubbio è appunto sulla fotografia e sulla difficoltà che possa dare un tubo del genere, per quanto riguarda l'autoguida e anche sulla precisione dell'eq6 nell'inseguimento.
se fosse necessario non ho problemi a sostituire la flangia dell eq6 e la barra a coda di rondine per utilizzare barre losmandy invece che vixen che dovrebbe migliorare un po.
oppure montare tutti gli accessori come un red dot nella parte anteriore e insieme al focheggiatore che pesa di più del classico cinesone dovrebbe spostare un po il peso sulla parte anteriore generando meno leva sulla montatura.

comunque l'acquisto non sarà a breve visto che per ora tengo il 150 e appena torno da st bartelemy ordino autoguida e correttore di coma cosi oltre ad utilizare meglio il tubo che ho, potrei utilizzare anche il 200f4 geoptik che abbiamo in osservatorio senza ritagliare il fotogramma visto che ora quel tubo è praticamente inutilizzato per mancanza di montatura e correttore adeguati.

Fabiomassimo Castelluzzo

Qualche cosa l'ho messa sul sito.
Per il visuale sicuramente un Dobson è il tele (in molti casi anche trasportabile) dove trovi un buon rapporto apertura\prezzo.
Per l'atrofotografia dipende sempre quello che vuoi fare.
Se stai pensando a:
un Newton , quindi rapporto aperto e grande apertura
più o meno basso costo\associato ad una postazione non fissa
beh il 250 è al limite per quanto riguarda questi parametri.
C'è da sapere molto in fatto di bilanciamento (dipende da quale guida metti).
Attualmente non ho ancora la barra Losmandy, perchè non so come va a finire con il peso.
Oramai "fiuto" le serate per capire se si scatta o meno (vento\seeing.....).
A mio modestissimo avviso, se cominci a fare astrofotografia e ti vuoi muovere su un Newton con Eq6 potresti partire e "saggiare" il tutto con un 20cm a 1000 di focale. Diventa interessante la stessa focale e prendi la mano con tutte le problematiche di collimazione etc.
E' più trasportabile e di maggior facile gestione. Considera poi che io sno partito per fare solo astrofotografia. Dovessi mettere l'oculare al Newton dovrei ricambiare la posizione del primario per il fuoco.
Insomma ti consiglio di fare un pò di uscite con qualche astrofilo esperto e farti un'idea sulle diverse esigenze tra astrofotografia e visuale.
Ciao,
Fabiomax

ALEXx360

per il problema fuoco non ho nessuna esigenza visto che li ho già dovuti risolvere con il mio attuale newton 150 f5 per la reflex il focheggiatore a basso profilo è largamente comodo, per il visuale ho due prolunghe da 2" da 35 e da 50mm modificate per il raccordo a basso profilo baader. riesco a raggiungere il fuoco sia con la reflex con un buon margine (circa 2cm) sia con gli oculare fino a 10 che seppur innutili in astronomia sono utili per collimare in casa.
appena vado in osservatorio provo a fare un test tra il newton 200 f5 e il 200 f4 così vedo un po come si comportano.
se dovessi scegliere il 200f4 prenderei il gso, invece se dovessi prendere il 200 f5 invece dello Skywatcher potrei anche puntare su qualcosa di più corretto e performante.

Fabiomassimo Castelluzzo

Ti consiglio, oltre che valutare le performance sulla carta, di puntare soprattutto alle esigenze. f4 è rapidissimo, delicato per la messa a fuoco e focale da 800. f5 e leggermente meno rapido, meno delicato per messa a fuoco e 1000 di focale. Queste considerazioni sono ovviamente per il fotografico.
Con il correttore di coma non ho mai avuto problemi di campo corretto. Certe volte ci si perde in un bicchier d'acqua. Quando fai pose di varie ore in più giorni,automaticamente croppi un pò.
Ciao,
Fabiomax

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

newton 250mm f/4.7 - 200 f/5 - 200 f/4 su NEQ6pro?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 27 gennaio 2026, 0:28