1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei sapere a cosa sono dovuti questi cerchi concentrici (vedi foto) che escono sulle elaborazioni di Giove dopo aver applicato i wavelet.
La foto è stata realizzata il 13 settembre scorso.
Grazie

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

La colpa è della poca dinamica se parti da un filmato con poco segnale.

Anche a me succedevano con Marte quando elaboravo un filmato abbastanza corto e quindi con poco segnale, ora, non so se è quello, ma siccome anche Mars dice così credo sia proprio quello.

Ciao Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

L'artefatto è conosciuto come "onion rings" ovvero anelli a buccia di cipolla (onion) tagliata.
E' dovuto in primis a quanto dice Mars e in ogni altro caso che contempli una riduzione della dinamica.
Se noti l'artefatto è presente ai bordi del pianeta, ovvero dove la luce si riduce di un % rispetto alla parte centrale più illuminata. Pianeti con una fase ben visibile possono mostrare quasi sempre questo difetto: dipende dalla qualità del seeing in questo caso. Il motivo è legato non solo alla riduzione del segnale in prossimità della fase del pianeta (minor illuminazione) ma anche ad una combinata di tale effetto con gli effetti deleteri del seeing.
Spesso, immagini come quella da te postata, derivano da filmati in cui si nota una predominante componente a bassa frequenza del seeing (quella che fa letteralmente sventolare come una bandiera con maggiore o minore intensità il disco planetario), quindi quei casi in cui il dettaglio è preservato in parte grazie all'assenza dell'alta frequenza (che distrugge il micro dettaglio e il dettaglio a seconda della qualità del seeing), è ben mediato l'effetto banderuola deleterio nella parte meglio illuminata (centrale), e poco preservato invece nelle parti terminali del disco planetario dove si riduce il segnale.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Nella mia esperienza, questo effetto si riesce a ridurre acquisendo un filmato con un segnale piu' alto possibile, ovviamente senza saturare i perticolari piu' luminosi.

In pratica: cerca di tenere piu' alti possible gli ADU di picco durante la ripresa del filmato, facendo in modo che il numero oscilli intorno a 220-230. Come e' gia' stato detto da altri i bordi del pianeta sono sempre a rischio, soprattutto lontano dall'opposizione (o prima o dopo), quando il bordo di uno dei due lati del disco del pianeta risulta in ombra, e quindi piu' buio e soffuso dell'altro.

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

Okeissimo. Grazie a tutti.
Puntuali e precisi come sempre.
Cominciavo a preoccuparmi per le ottiche.
Un giorno o l'altro vi metto a disposizione un filmatino (mega permettendo),
croppato sul pianeta, e vediamo cosa tirate fuori Voi dalla mia ripresa.
Sono convinto - qualità a parte del filmato - che riuscite a tirare di più...
... cosa che potrei fare pure io ma non immagino come.

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri