1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ok..
visto che i titoli strampalati sono il forte di questa sezione non volevo essere da meno!

Ieri ho messo in pratica quanto predico da una vita!
Per guidare basta un cercatore!!!
Basta mak90, vmc110 e strumenti del genere.

E' ovvio che tutto dipende dal rapporto tra risoluzione di guida e di ripresa e dalla precisione del SW di guida, non e' che sia una formula che vale sempre

Di sicuro per chi riprende a focali tipiche da 80ino... un cercatore e' ben oltre quanto serve!

Ok.. non ho usato un cercatore, ma quasi! un borg50
Ho scritto tutto sul blog, perche' volevo tenerne traccia sul sito.

Giusto per noin farvi andare sul sito per niente ho guidato il mio Apo152f8 con sbig ST8 con il piccolo borg50 e magzero. C'e' una prova di 5 minuti .. anche se poi e' andata tutta la notte... e ha tenuto abbastanza bene anche con le nuvolette di passaggio.

Lo so che non e' la scoperta dell'acqua calda, ma voglio rivolgermi a chi sta per attrezzarsi per la guida.
Spendete poco, prendete un tubetto leggero e vivrete sicuramente meglio!

http://astro.xchris.net/?q=node/217

Metto qui la foto del setup

beh, senza dubbio funziona , con alcune perplessità

come metti a fuoco con un cercatore?
come colleghi la camera guida?

tutto sommato un piccolo rifrattore costa 60/70 €.....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Giusto ieri mi hanno rivolto la domanda se si poteva inseguire con un cercatore.
La mia risposta è stata:
"con un cercatore no perché sia il supporto sia il cercatore stesso non sono robusti a sufficienza ma con uno strumento ben fissato e di quelle dimensioni, ovviamente considerando la risoluzione sia della guida sia della ripresa e la precisione della montatura, sì"
Te ne hai dato la prova!
Certo però che sei proprio al limite. Con una montatura meno performante credo che avresti tirato tanti accidenti!!

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ci sono cercatori con portaoculari

Il concetto comunque era che non servono bestioni per guidare..
un rifrattore da 50,60,70,80 economico e' tutto quanto serve.. a meno che non si lavori con focali veramente importanti.

Qualcuno mi ha fatto notare che la montatura poteva reggere i 5 minuti anche da sola...
si, e' probabile, ma io non amo perdere neanche una posa e in ogni caso minime correzioni venivano impartite

ciau

ehheehh
la stessa guida l'ho usata anche su gpdx con 80ino+ reflex.
Stessi risultati.

Certo.. questo e' un caso un po' tirato... ma funziona bene!

Quando montero' di nuovo lo SC10 a 2.5metri... faro' la prova estrema!

cercatore con portaoculari e focheggiatore= rifrattore

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Sulla Gpdx hai messo una focale di ripresa che è meno della metà per cui avevi un margine di errore più che doppio.
E poi, se mi ricordo, sulla GP hai sotituito l'elettronica e i motori che erano il grosso motivo di backlash di quella montatura.
Come dice la pubblicità:
"Ti piace vincere facile, eh??"

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Se in futuro non dovesse bastare il borg e vuoi andare sul sicuro, hai sempre l'80ino apo

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Avere la montatura di una certa classe, in postazione fissa e quindi ben stazionata è un'ottima base di partenza, che non tutti però possono permettersi. Detto questo, sono anch'io un estimatore della semplicità offerta da una guida corta e luminosa. Guido il Visac (1280mm di focale) con i 355mm di focale del Takahashi FS-60C, il tutto su una EQ-G usata sul campo, quindi con una certa approsimazione nell'allineamento polare. Con il setup più piccino, ovvero Borg 77ED sulla Takahashi EM-10 invece sfrutto proprio un cercatore Stellarvue da 50mm a cui ho abbinato la magzero sfruttando un po' di raccordi che avevo in casa. Ecco il setup:
http://astrovalerio.blog.tiscali.it//Nu ... 4608.shtml
http://astrovalerio.blog.tiscali.it//Pi ... 1015.shtml

L'unico appunto è quello, davvero, di fare uno stazionamento polare quanto più accurato possibile e bilanciare il tutto in maniera maniacale; fatto questo, per tutta la notte non si avranno problemi di guida ( di norma... )

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

si grazie! lo so
e' per dire che non servono i 1250mm di un mak!
Da sempre consiglio rifrattorini per la guida..



ma no... e' per dire che chi riprende con un 80ino+DSLR (configurazione molto diffusa) e' inutile che si attrezza con mak90 o peggio ancora VMC110.

Tutto qua.