1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bè però il diagonale può pesare anche di più di una prolunghetta di plastica...
Io preferisco non usarla anche per quello...

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

datemi una leva sufficentemente lunga e solleverò il mondo......
qualcosa del genere credo l'abbia detto Archimede da Siracusa(ma posso sbagliare)
solo per dire che appunto non sottovaluterei l'effetto del momento sviluppato da una prolunga ...
certamente 3/4 cm non dicono granchè , io però nel mio caso come già scrittto dovevo usare una prolunga più che doppia perciò ho preferito il diagonale ,il mio piccolo con il corpo in plastica pesa pochissimo.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ed hai perfettamente ragione parlando di inseguimento.
La rinuncia al diagonale in favore della prolunga era/è praticato da puristi del visuale soprattutto per l'osservazione dei pianeti allo scopo di ottenere la massima visione dei dettagli. E' invece praticamente (ed ovviamente) obbligatoria qualora si sia in fase di test di oculari.
E' comunque opportuno non utilizzare in ogni caso diagonali di bassa qualità.
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Ciao, Davide.



Io invece del diagonale mi preoccuperei molto di più del focheggiatore, che nel 70/500 in genere lascia piuttosto a desiderare, poi, prolunga o diagonale, a mio avviso la scelta è ininfluente per la guida.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

[quote="fulvio mete"]Io invece del diagonale mi preoccuperei molto di più del focheggiatore, che nel 70/500 in genere lascia piuttosto a desiderare, poi, prolunga o diagonale, a mio avviso la scelta è ininfluente per la guida.
Ciao, Davide.

quoto, è tutto collegato, nel mio 70\400 (scadentissimo) ,il punto debole ,per cosidire il "fulcro", è appunto il focheggiatore ,il chè rende la "leva"appunto parecchio lunga, vero che questo tipo di flessione e largamente influenzata dalla
altezza del soggetto.....
io a scanso di equivoci ho bloccato il fuoco del guida con delle biette da pavimentista.....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.