1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti.
Secondo voi per un utilizzo esclusivamente visuale qual'è in assoluto il migliore rifrattore, otticamente parlando, in vendita nel nostro Paese dai 90 mm in giù?
Grazie per le risposte.

Un Televue 85 potrebbe essere un candidato...
il Pentax 75 un altro...
il Takahashi FS 60 un altro...
anche gli A&M da 80...
insomma, se vuoi spendere, ne hai da scegliere...
e comunque non esiste "il migliore"...
ci sono vari utilizzi, ed i telescopi sono diversi fra loro...

però il migliore esisteva, ed era l'AstroPhysics Stowaway 90, secondo me...

PS: la buona ottica deve andre a braccetto con la buona meccanica...
non serve a niente un motore di una Ferrari su una Cinquecento...

Ciao
Secondo me i bei doppietti acromatici di una volta, made in japan e con un rapporto focale f/15.

_________________
Konus Royal KX-151 from Rozzano (MI)

Era dai tempi dello straripamento del Pecos che non vedevo tanto sudiciume...

Domanda per Tostati:
Pensi che l'A.P. da 90 fosse superiore anche all'odierno quadrupletto Taka Fsq 85?

Sono un possesore di un C11 e di un rifrattore 90mm (vedi firma), il rifrattore a f/6.9 e riflettore a f/6.3, il primo vince a mani abbassate per lunimosità (doppia) e contrasto!

_________________
Celestron CPC1100 - Megrez 90mm W.O. - Atik Titan - efw2 - Atik 383L+
Baader Hyperion 8/17mm, Burgess/TMB Planetary 4/9mm
Feather Touch Focuser - Diagonale Maxbright 2" - Canon 350D - Binocolo Bresser 10x50

Ci confondi... Il primo chi è, il C11 o il rifrattore?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

> Secondo voi per un utilizzo esclusivamente visuale qual'è in assoluto il migliore rifrattore, otticamente parlando, in vendita nel nostro Paese dai 90 mm in giù?

Se è ancora prodotto, il Takahashi Sky 90.
Ti ricordo che per un uso visuale anche un semplicissimo ED80 Sky Watcher (quello f/7.5) da prestazioni insospettabili

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Eh, bella domanda... non ho mai guardato in un Fsq85...
e nemmeno in uno Stowaway...
ma ho visto la meccanica di diversi strumenti di entrambe le marche...
se avessi disponibilità e trovassi uno Stowaway 90 lo prenderei, mentre il Taka no.

Potrei dire Scopos 66, ma ho promesso a Fede di non parlare più del Quintetto di Sephan .
Non ne ho provati molti di rifrattorini, ma va considerato il diametro: un 90 non lo si può paragonare con un Borg 45, per parlare dei due estremi; sono due strumenti diversissimi. E nemmeno con un 80.
Poi va considerato il rapporto prezzo/qualità.
Posso dirvi che ho avuto delle belle soddisfazioni dal Pentax 75 su oggetti luminosi e soprattutto campi stellari a bassi ingrandimenti e per bassi intendo da binocolo. Stupendo col Wrath V da 40 mm 2" (12,5X). Sembra di essere immersi nel cielo. Stelle che ti pungono l'occhio tanto sono piccole e di tutti i colori.
Se si tien conto, invece anche del prezzo, valutando il tele complessivamente e non solo ottica, credo che il miglior rifrattore sotto i 90 mm sia stato l'ETX 70.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Va bene...
mi compero un Collins, lo metto sul 66ED, e ti faccio vedere veramente il Quintetto di Stephan...
anzi, il Quintetto di Scopos...