1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io inverto l'opinione dei giuki...
a me quella che piace di più è l'aquila a grande campo.

Le altre due sono stupende anch'esse, ma secondo il mio gusto... :

- gli spike sul doppio ammasso sono (forse) un di più, e poi lo preferisco un pelo meno luminoso per una maggiore intellegibilità degli asterismi di stelle interni. In pratica più lo si espone e meno la foto corrisponde all'esperienza visiva.
- la Iris la immagino (ma anche qui magari a torto) con qualche sfumatura interna più rosata... e questo con l'esperienza visiva non c'entra un bel nulla .

Scusa per le opinioni controcorrente, mi permetto solo perchè le tue sono foto praticamente perfette !

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Ciao Giovanni, grazie. La cooling box è realizzata da me con la collaborazione di
un amico, è con termostato ed ha un delta di circa 20 gradi con la 50D che da
sola si mangia 4,5 gradi altri modelli scaldano molto meno..
Grazie anche a Giuseppe, Marcello, Giuki84, Pite, Gimmi, Terenzio e Sunblack.
Per il discorso del fondocielo le uniche accortezze che ho sono quelle di tenere
a bada la saturazione ma soprattutto il livello di luminosità, in PS mediante i
contagocce fissi non scendo mai sotto i 20 punti (su 255), meglio stare tra
20 e 30, ho notato che in media su molti monitor lcd buoni e neno buoni non
risulta mai troppo nero. Penso che questo contrasto sia anche dovuto alla
qualità del cielo, che sta sulla mag. 5 abbondante.
Alessandro grazie anche a te, che intendi per "gli spike sono un di piu"? Purtroppo
a questa focale con 10 minuti le stelle centrali erano gia partite, in fase di
ripresa non me ne ero accorto. Per la Iris forse un po di rosa c'era ma molto
tenue, dovrei ricontrollare i fit, se c'è cerchero di riproporre una versione
piu conservativa. E grazie per gli spunti

Ciao


PS: Ho appena aggiornato la Iris, effettivamente il blu si era mangiato quasi tutto
il rosso della zona centrale, ora sembra molto meglio! Grazie ancora Alessandro.
http://www.tamanti.it/Nebulae/Iris.htm

Assolutamente belle! Come sempre!

Paolo M. R.

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

Mi metto in coda per i complimenti relativi alle riprese, per quanto riguarda il fondo cielo 20_30 trovvo sia perfetto, in monitor non troppo scuro si vede in modo giusto una leggera luminosità.

_________________
Takahashi Epsilon 180--CCD Starlight Xpress SxvH9--CCD FLI ML4022--
Tele Guida Televue 60--CCD guida Lodestar--Montatura CGE

Grazie Paolo e Giovanni

ciao

Andrea, confessa!
Mi sembra di capire che ora come ora non rimpiangi
più l'esito della ccd: o sbaglio?
Eccellenti risultati per essere una DSLR!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Grazie Danilo, e nessun rimpianto
A parte la conversione in colore tratto i fit come
quando avevo la ccd, stesse procedure
ciao

Ciao Andrea, con queste tre immagini mi hai messo molto in difficolta', in quanto non so quale sia la piu' bella, credo pero' che nonostante la mia predilezione per le nubi di polvere alla fine optero' per il Doppio Ammasso.
Ottima produzione!

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.