1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ok grazie, ma ricordavo che mi er stato suggerito qua (in altro topic) di montargli questo tipo di montatura e cavalletto..per semplicità e costo minore..magari ricordo male.
cmq di seconda mano conviene comprarle? credo non siano apparecchiature troppo deteriorabili...a parte i motorini per la motorizzazione..no?

una cg5 eq come è^?
ho trovato anche una eq 3.2 sulle 100€

_________________
"Se tu hai una mela, ed io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io avremo sempre una mela per uno. Ma se hai un'idea ed io ho un'idea, e ce la scambiamo, allora avremo entrambi due idee!" M*****
=========================================
Sono sempre il solito "SkyOne4" col setup in evoluzione ma con un'idea per la testa...

Ma hai già scartato il Newton? io fossi in te farei un passo alla volta, e cioè cercherei di capire se vuoi il Mak o il Newton, poi andrei a fare le pulci ai Mak (se scegli quest'ultimo). Tornando alla prima alternativa molto semplicemente il Mak ti fa vedere meglio i pianeti (un pelo meglio perchè è pur sempre 2,3 cm in meno di specchio rispetto al Newton quindi non ti aspettare una differenza sostanziale) mentre la focale molto chiusa non ti permette di osservare con soddifazione in deepsky salvo le poche nebulose planetarie e ammassi luminosi. Il Newton è più versatile certamente e forse è la soluzione migliore. Aggiungo che a vantaggio del Mak c'è un ingombro e trasportabilità migliore e a svantaggio del newton una collimazione più frequente però ripetp col Mak di deepsky ne fai poco, poco e con poca soddisfazione (meno campo e meno luminosità)

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)