Filtro H Alpha

domenico pasqualini

Ciao a tutti
dovendo aquistare un filtro H apha per il ccd cosa mi consigliate uno da 7 o uno da 12 considerando che riprendo dalla periferia di verona molto inquinata dalle luci,la camera ccd e'la Atik 16ics monocromatica
Grazie in anticipo dei consigli ciao :wink:

davidem27

7nm.
Sempre e comunque.

Davide911

La cosa interessa anche a me, perchè sempre e comunque?
Potresti argomentare meglio? :wink:

davidem27

Come sappiamo il 7nm è un filtro molto più selettivo del 13.
Paragoni diretti (fatti da valerio e da altri amici) hanno evidenziato come il 7 sia di sicuro più "scuro", ma molto più efficace a tagliare le luci cittadine. Con questo non voglio dire che si può tranquillamente fotografare dalla città: il segnale che arriva in un cielo buio è sempre maggiore e più pulito.
Per quanto mi riguarda ho fatto solo uno scatto con l'halpha da 7nm della Baader.
Obbiettivo 135mm chiuso a f/5.6 (forse) , Canon 350D a 1600 ISO, singola posa da 10 minuti.

Da dove? Periferia di Milano, nel cortile di casa.

Argomenti più esaustivi possono portarveli gente che ha dedicato più tempo a prove dirette, magari lo stesso valerio o morales.

Ciao!

Renzo

La differenza fra il filtro da 7 nm e da 13 nm, per quanto riguarda la componente Halfa, è nulla.
La banda passante più o meno ampia non cambia la trasmessività del filtro. La luce della nebulosa arriva nella medesima quantità.
Ciò che cambia è invece la quantità di luce non centrata sulla banda. Il 7 ne fa passare ovviamente meno rispetto al 13.
Ciò significa un cielo meno scuro con il 13 ma anche una presenza più significativa di stelle (che emettono su tutto lo spettro).
La scelta, perciò, verte su tre parametri:
1) il costo (il 7 costa molto più del 13)
2) l'IL. Il 7 ne fa passare di meno ovviamente
3) la scelta di tagliare più o meno la luce delle stelle.

Personalmente lavorando sotto cielo sufficientemente scuri e con una dslr (non con un ccd che sarebbe molto più avvantaggiato) ho dato la preferenza ai punti 1 e 3

domenico pasqualini

grazie a tutti per avermi risposto e consigliato,io fino ad adesso ho fatto qualche posa con il filtro da 35 per la dsrl ma per il ccd sicuramente sarebbe meglio fosse piu' selettivo,viste le vostre considerazioni e che a me piacciono molto le stelle penso che prendero' quello da 12 assieme al OIII .
grazie ancora a tutti ciao

valerio

Ciao,
io ho iniziato con un 13nm, ma fotografando dalla periferia di Milano l'ho trovato ancora troppo largo, mi entrava ancora molta luce spuria, gradienti vari e in 10minuti saturavo il sensore a f/4!!!! sono quindi passato al 6nm e devo dire che è tutta un'altra storia; molto selettivo, ma il contrasto e la differenza tra nebulosa e fondo cielo è molto più evidente. Fosse per me ne sceglierei uno ancora più selettivo...!

ciao

V

domenico pasqualini

Ciao valerio egrazie anche a te' del consiglio :wink:

ciao
questa sera posto una foto in H alpha da 35 cosi' magari mi direte che differenza potro trovare tra qusto filtro e quello che andro ad aquistare

davidem27

Ecco, magari se postassi il link della foto sarebbe meglio.... :oops:

http://davidem27.files.wordpress.com/20 ... a_cone.jpg

Renzo

Questa è la foto (solo somma) realizzata con l'eos clip da 13 nm

Allegato:

rawha_resize.jpg [ 172.87 KiB | Osservato 1249 volte ]

Nessuna elaborazione. Solo somma di 49 scatti da 10 minuti l'uno :oops:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Filtro H Alpha

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 26 gennaio 2026, 22:51