1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

So che non è una cosa inteligiente usare in città un riflettore Newtoniano D:200mm / F:1000mm (Sky-Watcher 200EQ5), ma in città con uno strumento di questo genere riscire in ogni caso a vedere i pianeti decentemente o no?
Ovviamente per nebulose e galassie farei apposite uscite.
Grazie

Certo che si possono vedere. A seconda delle circostanze in genere si debbono usare comunque ingrandimenti inferiori che con cieli non inquinati. Dei cosiddetti oggetti deep si vedono discretamente anche gli ammassi.
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Certo che li vedi; comunque quando possibile cerca di andare lontano dalle luci della città....vedrai che spettacolo quel 200 anche sugli oggetti di profondo cielo


ciao!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Che aggiungere d'altro?
Solo che per guardare pianeti e Luna ad alti ingrandimenti è meglio che il tubo e lo specchio siano ben acclimatati onde evitare distorsioni, per cui assicurati di portare lo strumento fuori almeno un'oretta prima.
Inoltre per cogliere il maggior numero di dettagli la collimazione per questo genere di oggetti è da effettuare il meglio possibile.
Per il deep, che effettui a ingrandimenti generalmente minori (eccetto qualche oggetto particolare), questo è un aspetto meno vincolante, coisì come l'acclimatamento; anche se, se ci sono, non fa male.
Lì l'aspetto più vincolante è il cielo e la capienza del tuo serbatoio (e portafogli)..

Cieli Sereni

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

ciao io ho quel tele li' e ti posso dire che mi da' mooolte soddisfazioni.ieri hi visto un giove spettacolare anche con la luna piena.....ovviamente io ho un cielo abbastanza buono dove sei tu non so'!!!!!

_________________
il livello di civilta' di un paese si misura dal modo in cui tratta gli animali

mohandas gandhi

Grazie mille.

Cieli sereni.

Lo stesso discorso di Raffa73 potrei fartelo io. Non è come vederli in un rifrattore apo ma comunque è sempre un bel vedere

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

Mi potreste spiegare quali sono le differenze in termini di visuale tra un newtoniano e un rifrattore apocromatico?
Grazie

_________________
GEOPTIK FORMULA 25 PRO
oculari: meade 4000 made in japan.
Or. Vixen made in Japan

A favore del rifrattore possiamo avere assenza di coma, nessuna aberrazione cromatica, stelle puntiformi, tanto per dire i principali che conosco. A favore del riflettore la semplicità di costruzione e quindi la possibilità di avere aperture più generose , il che lo favorisce nella visione degli oggetti deboli. Cieli sereni.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

Aspetta, bisogna fare dei distinguo; l'assenza di abberrazione cromatica dipende dal rapporto focale del rifrattore.
La regola empirica per l'assenza di cromatismo è avere f/n con il numero n coincidente con l'apertura dell'obiettivo espresso in centimetri. In giro ci sono dei rifarttori (specifi per il profondo cielo) con misure di 15 cm di obiettivo per 75 cm di focale; chissà che arcobaleno di colori devono essere sugli oggetti più luminosi. Mentre un obiettivo da 15 cm. per non mostrare colori ed essere utilizzabile pure sul planetario dovrebbe avere un rapporto f/15.

_________________
«Forse tremate più voi nel pronunciare questa sentenza che io nell'ascoltarla» Giordano Bruno (1548-1600); martire del libero pensiero trucidato dai cattolici, attuale ancora oggi.