|
Dico la mia.
Sì, è vero, i cafoni sono ovunque, in ogni categoria e in ogni contesto. Inutile illudersi, la maggior parte della gente è così. Quindi perché stupirsi quando troviamo dei cafoni tra gli astrofili? QUesta disillusione però è dura da condividere fino in fondo. Insomma, quanti saranno gli astrofili? Pochi, pochissimi, sia in termini assoluti che relativi. Sono pochi e sanno di esserlo. L'astronomia è per definizione un interesse minoritario, gli astrofili sono la minoranza della minoranza, tutti sanno di appartenere ad una "popolazione" ridotta. Ci si aspetterebbe, pertanto, che tutti condividessero gli stessi valori. Si può essere visualista, o "fotografista" o entrambi, ma... diavolo... è impossibile, o almeno così credevo, che QUALSIASI astrofilo non condivida un principio fondamentale:
il cielo buio.
Se si fa di tutto per trovare il cielo buio, e mantenerlo tale, allora automaticamente diventa molto difficile disturbare gli altri. I due aspetti sono collegati.
Perché tutto parte da qui, in effetti.
Per la pesca, per dire, non è così. I pesci ci sono, sono lì, aspettano di essere pescati, quindi ci può stare che un bifolco arrivi con l'esplosivo disturbando gli altri e deturpando l'ambiente. D'altra parte i pescatori sono tantissimi, i luoghi in cui praticare la pesca pure, le tecniche diverse, i motivi che spingono a munirsi di canna e mulinello disparati... quindi perché non dovrebbero esistere pescatori cafoni?
Ma l'astrofilia non è così. Trovare un cielo buio è difficile, beccare una serata adatta è difficile, armarsi per "ammazzare" qualche nebulosa, partire, caricare l'attrezzatura, arrivare, scaricare, montare, combattere con il freddo e con l'umidità, poi smontare, tornare, scaricare, dormire pochissimo (e poi magare lavorare la mattina dopo)... be' tutto questo richiede una grande passione e una grande motivazione, e risponde ad un'unica aspirazione: sperare che tutti gli sforzi di una serata non si rivelino vani. Questo vale sia per visualista sia per il fotografo, anzi a maggior ragione per il fotografo.
Com'è possibile, pertanto, che esistano astrofili che non condividono questi valori? Sembra assurdo, in effetti. Se godere di un buon cielo e rendere proficua una nottata è così difficile e così raro, come posso, io astrofilo, essere così menefreghista, così zotico, così maleducato da contribuire allo spreco (mio e altrui?). Se da anni ho imparato che il cielo buio è cruciale, che è la condizione necessaria, che ce n'è poco e sempre meno... come può venirmi in mente di arrivare a fari alti? Di rivolgere i display del pc verso gli altri partecipanti? Di disturbare con il mio laser le fotografie altrui?
A me sembra incredibile, la considerazione che i maleducati sono dappertuttto non basta a spiegare certi atteggiamenti. Se fosse possibile dimostrare che certi atteggiamenti sono più diffusi tra i fotografi, si potrebbe concludere che un eccessivo "feticismo" tecnologico, che un'esagerata passione per i propri gadget computerizzati, che un esibizionismo troppo spinto hanno avuto il sopravvento sulle basilari regole comportamentali. Ma questo squilibrio non è dimostrato, certamente esistono visualisti ugualmente maleducati, quindi non so cosa concludere, forse è la natura umana ad essere il frutto di un progetto radicalmente sballato.
R.
_________________
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"
____
Strumentazione principale
Telescopio: Dobson RP ASTRO m.a.t.h. 12''
Oculari: Televue Nagler 7/13/26mm e Pentax XW 20mm
|
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
