Giove di ieri: riprese un po estreme

Andrea Ferri

chapeau

Blackmore

Veramnte molto belle... Una curiosità. Hai ottenuto delle riprese incredibili con un seeing tutto sommato non eccezionale. Ma secondo te il seeing ha un valore numerico standard per tutti i tubi? Dovrebbe essere così ma... se hai un seeing 6/10 in un 355 mm, non è che vedresti l'immagine che appare più "ferma" in un 20-25 cm? E si potrebbe tendere a stimarlo intorno al 7/10 col tubo più piccolo... Non so, mai usate larghe aperture, tranne un sct 305 di un amico ma lì era sempre un tremolio continuo...
Ad esempio quando avevo il rifrattore da 127 mm stimavo il seeing una certa maniera, poi passavo al c9,25 e mi sembrava molto peggiore :?:

Antonello Medugno

Grazie Jack e Blackmore

Guido, in effetti la stima del seeing (discussione credo già trita in diverse paste e diversi threads) dovrebbe essere fatta in visuale anche perché la scala di Pickering è nata in visuale.
Sotto questo aspetto, visto che mi diletto a fare quei 10 minuti di osservazione visuale ti posso dare risposta che già i satelliti (senza guardare una stella vicina di magnitudine adeguata) indicavano a 400x un 6-8/10. In pratica a 400x era abbastanza tutto fermo per lunghi periodi di tempo. Buon contrasto tant'è che ho notato inizialmente la GRS al suo tramonto e tutti altri dettagli che in queste occasioni mi fanno dire "wow farò delle buone riprese".
Il seeing valutato su una stella o su un satellite, attraverso il "frame rate" cambia aspetto e mette in evidenza come turbolenze che in visuale erano quasi assenti, in ripresa via webcam diventano importanti. Credo fermamente che si debba rivedere la scala del seeing tenendo conto di questa considerazione, come ho avuto già modo di esprimere, e sarebbe interessante trovare una nuova scala che misuri mediamente le deformazioni di una sorgente estesa o puntiforme resa estesa (sfuocando). Può darsi che ne sto dicendo diverse di boiate, ma la considerazione di fondo è a mio avviso da tenere conto.
Poi che le due scale possano coincidere quando il seeing è ottimo ci può stare e come... ma è un'altra discussione

twuister73

Bellissima Antonello, gandi dettagli, poco rumore e colori perfetti

dob

E anche queste rendono molto bene i colori che si possono vedere in visuale in grandi aperture con ottimo seeing. Complimenti.
In particolare la nitidezza di quella a focale minore mi ricorda il Giove che ho visto a 300x recentemente con lo schermo apodizzante (vedi viewtopic.php?f=9&t=41987), mentre quella a focale maggiore il giove che ho visto a 475x (un pò meno nitido di quello della foto)

richter1956

Bellissimo
Evviva i tentativi estremi!
Chi non osa non rosa (non so che cosa vuol dire ma rende l'idea)

Ciao
Alberto

fulvio mete

Ciao, Antonello:
Splendida l'immagine di Giove a 8900 mm, (quella a 15 mt rileva a mio avviso una perdita di dettaglio rispetto all'altra).
Notevole anche l'immagine dei satelliti, complimenti.

matteo.dibella

Ciao Antonello,
ho gli occhi che mi si chiudono dal sonno, così preferisco andare a dormire con l'immagine del tuo meraviglioso Giove impressa nella retina, non potendolo osservare direttamente dalla mia finestra milanese causa condominio.. :roll:

E' proprio un bel vedere.
Noto che più ti facciamo i complimenti, più aumenti la feq.
Occhio che tra un po' dovrai cambiare diametro o trasferirti alle Barbados..

'notte

Mat

Danziger

Sono senza parole....
Sono entrambi stupendi, quello a 9mt forse anche di più con dettagli e definizione da PAURA. Veramente da PAURA! :shock:

E ci sono dettagli anche su Ganimede e Callisto....assolutamente pazzesco :shock:

Complimenti Antonello! Non servono tante parole...le tue immagini parlano da sole!

Sei un mito!

ciao!!

voyager75

Antonell è un capolavoro!
Impressionante.
Mi piacerebbe conoscerti, non abitiamo lontano.
Complimentissimi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Giove di ieri: riprese un po estreme

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 25 agosto 2025, 20:35