1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quale delle 3 montature considerate essere la migliore, sia per la manegevolezza, per la precisione e per l'adattabilità in previsione di eventuali cambi di tubo.

EQ5

LXD75

CG5

Magari è una domanda stupida e non ci sono sostanziali differenze...

_________________
Celestron C8S GT XLT su CG5 GT Advanced

eq5 e cg5 sono praticamente uguali.

la cg5 gt advanced si dice sia più robusta...ma personalmente non l'ho mai usata (i tuoi vicini l'ameranno)

la lxd75 non piace molto ai possessori di lxd75...

Attento a prenderne una con treppiede pesante.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Cioè?
Più che altro stavo osservando alcuni telescopi con già in dotazione una montatura di questo tipo.

Grazie per le risposte

_________________
Celestron C8S GT XLT su CG5 GT Advanced

Che un treppiede pesante è in grado di smorzare meglio le vibrazioni causate da una qualsiasi montatura.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

La cg5 advanced fa un casino infernale... Se dovessi prendere un C-qualcosa da usare anche per sporadiche osservazioni dalla terrazza terrei una EQ-minchia in terrazza e la cg5 per spaventare i lupi in montagna.

_________________
Newton Skywatcher Black Diamond 200/1000 su NEQ6 Pro Synscan
Baader Hyperion 8mm, 13mm, 24mm, HR Planetary 4mm

La CG5 e la EQ5 sono la stessa cosa, altro è la CG5 Advanced, in quanto monta il treppiedi della EQ6, molto più robusto. Da possessore della Advanced GT ti posso dire che: è un ottima montatura per rapporto al prezzo sia in termini di precisione di centramento che di inseguimento. Non conosco la LXD75 anche se ai tempi avevo fatto delle verifiche incrociate (perchè la scelta era tra un SC 8" Meade e il C8 e il primo montava la LXd75) che non mi avevano convinto del tutto sulla bontà della montatura. Problema rumore: la CG5 è in effetti un po' rumorosa nel puntamento mentre è praticamente muta nell'inseguimento. In sintesi fra le 3 che hai descritto io prenderei la quarta (cioè la advanced ). Qui qualche info in più http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... tron-cg5gt

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

In quella classe se trovi una gp-dx tenuta decentemente è meglio delle altre ...

Grazie a tutti per le delucidazioni a tutti, quindi da qua mi si aprono 2 strade,
meglio questo:
http://www.otticasanmarco.it/SkyWatcher ... iamond.htm

con eq5 oppure quest con cg5, che non mcapisco se sia advanced:

http://www.otticasanmarco.it/c6sgtxlt.htm

Grazie ancora

_________________
Celestron C8S GT XLT su CG5 GT Advanced

si è advanced.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Guarda che quel Newton è su HEQ5, che è ben diversa dalla EQ5!

Più che su motori e goto punta sul diametro, secondo me.
Io andrei sui 200mm del Newton piuttosto che sui 6" del Celestron; 5cm sono una bella differenza.

_________________
Newton Skywatcher Black Diamond 200/1000 su NEQ6 Pro Synscan
Baader Hyperion 8mm, 13mm, 24mm, HR Planetary 4mm