1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

bravissimo !! ora è svanito il rosso a puntini!! ora è perfetta!! ..come suggerito ieri sera devi fare sempre tutti i passaggi della guida di solomon e non spaventarti quando fai l'asinh..se non fai il comando visu dopo sembra una schifezza! eheh

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

no i bias non sono richiesti..io non li ho mai fatti..credo che c'è un passaggio in cui si producono "artificialmente" dove si scrive fill 0 e fill 1 dove si salva con dummy-ofset e dummy-flat o qualcosa del genere

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Grazie a tutti ragazzi!!

Bias non ne ho fatti, nella traduzione della Guida Jim Solomon non mi sembra se ne parli...

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

i bias si fanno, questo a meno che nn sei maniacale e riprendi i dark alla stessa temperatura di queando riprendevi, quindi se la temperatura cambia devi avere più di un masterdark (cosa che nn credo tu faccia....)
Quindi falli che prende pochissimo tempo e SERVE!
Poi se mi becchi su msn ti spiego!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Allora poi spieghi pure a me come si fanno...anche se credo di aver capito che sono scatti alla massima velocità della macchina (nel mio caso a 1/4000 di posa!)....

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ottima immagine e voto anch'io per Iris.
Ti do una dritta, se hai una versione recente di Iris, molti dei passaggi che nella guida Solomon sono da eseguire digitanto i comandi nella apposita finestra, sono ora automatizzati e quindi non è più necessario digitare comandi kilometrici dove se sbagli una lettera devi riscrivere tutto, usa i menù a tendina "digital photo" e "processing" e risparmi un sacco di tempo.
Tieni presente che Iris è il secondo passaggio, se continui su questa strada, tra un po' ti andrà stretto e passerai oltre (almeno per me è stato così)
Roberto

PS: i bias che, contrariamente a quanto dice la guida Solomon ti consiglio di riprendere, si acquisiscono ne più ne meno come i dark (obbiettivo tappato) ma usando il tempo di esposizione più rapido che ti consente la camera, nel tuo caso 1/4000 (nella guida Solomon, durante i processi di calibrazione sono chiamati offset"

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

Perchè dopo IRIS, quale sarebbe l'ultimo passaggio??

Comunque per ora mi limito a questo programma....già lasciare DSS per IRIS non è stato per nulla facile...soprattutto ho dovuto vincera la mia pigrizia...ma se i risultati sono questi, ne vale sicuramente la pena


cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Poi ci sono i software a pagamento, quelli che portano pioggia, ma non quando elabori, quando avresti dovuto riprendere e fanno si che tu non abbia niente da elaborare

Ci sono sw a pagamento molto tecnici che ti consento cose che quelli free non fanno, ma tutto questo è prematuro, per il momento divertiti con Iris

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

Cavolo incredibile i progressi che stai facendo complimenti Danziger.

Vai di IRIS

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

bellissime immagini danz!!

detto questo da buon rompib..... dico la mia

le ho aperte contemporaneamente con photoshop in modo da poter tenere affiancate le due immagini per poter dare un giudizio più chiaro.

effettivamente l'immagine di iris evidenzia delle nebulosità in più(in particolare nell'angolo sud ovest)ed'è in linea generale più morbida.
l'immagine di dss però sembra più contrastata e i particolari più netti , cosa evidente sul lato ovest del "messico"

posso saperè cosa hai fatto con iris e cosa con photoshop??
personalmente uso dss solo per sommare e in questo il programma mi pare ottimo semplice ed'efficace.
dico questo perchè mi è venuto da pensare che parte della differenza possa venire anche dall'elaborazione in PS qualora per qualche motivo tu abbia applicato valori differenti.

scusa se ho scritto qualche cavolata , che ci vuoi fare , son fatto così.........

rinnovo comunque i complimenti per l'immagine e l'impegno .

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.