1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti,queste sono le prime mie prime immagini di giove riprese stanotte al fuoco diretto di un rifrattore 127mm,focale 820mm,con una Olympus reflex digitale e 510+barlow 2x(economica),pose a 200 iso,di 1/20,con filtro lunare per mediare un po' di cromatismo residuo,in attesa di acquistare un filtro decente apposito.graditi suggerimenti.le 2 immagini le ho elaborate un po' con AKVIS Enhancher.

_________________
Newton 150 f5-mak 90/1250-.550d,eq5 syscan,spc900nc

Ciao robj,

le tue immagini sono paragonabili a ciò che ottenevamo anni addietro con la pellicola. Se un tempo effettuare singoli scatti era il massimo che potevano fare i comuni mortali, oggi il digitale ci permette di fare molto di più e meglio anche con una semplice webcam, senza dover acquistare necessariamente camere costose.
Che dire? Secondo me fai bene a sperimentare e a provare con la strumentazione che hai e se non vuoi acquistare subito una webcam continua pure ad utilizzare la Reflex, ma in tal caso fai molte pose e poi provale a sommarle. Tra la prima posa e l'ultima non superare i due minuti per evitare di riprendere la rotazione, fanne più che puoi (una specie di webcam umana!) e poi prova a sommarle con Iris o altro software. Tra l'immagine singola e la somma noterai un notevole miglioramento e inizierai a comprendere meglio il significato di integrazione, rapporto segnale/rumore, somma, media e così via.
E questo è solamente l'inizio!
Bravo.

Paolo M. R.

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

ti ringrazio per i validi suggerimenti,ho molto da apprendere,penso che astrofotografi non si nasce,ma solo con sbagli,prove,esperienza,avendo giusto il necessario per poter sperimentare,e certamente non sono alla spasmodica ricerca,come molti,di fare e mostrare immagini da prima pagina o da far invidia a chissa chi'.comunque complimenti per il tuo sito,quello che esponi e dici lo approvo in pieno.grazie.

_________________
Newton 150 f5-mak 90/1250-.550d,eq5 syscan,spc900nc

Grazie robj64,

come dico sempre, la prima cosa è divertirsi quando ci troviamo sotto le stelle accanto alla nostra strumentazione! I risultati "belli" prima o poi arrivano.
Continua così.

Paolo M. R.

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

ciao paolo,volevo chiederti una cosa,sempre attinente all fotografia povera,io non ho motorizzazione sulla mia eq3.2,cosa mi consigli di fare,budget molto rinsecchito,prendere un motore x ar o anche per dec?iso ke per il deep è quasi nwecessario anche il dec...ke mi dici?grazie.

_________________
Newton 150 f5-mak 90/1250-.550d,eq5 syscan,spc900nc

Ciao robj64,

allora se intendi fare foto deep autoguidata è ovviamente necessaria la doppia motorizzazione, ma se vai sul mio sito potrai farti un'idea su che cosa si può ottenere senza guida, quindi senza la necessità della motorizzazione in declinazione. Ovviamente potrebbe sembrare un'eresia, ma anche senza guida si può fotografare il deep.
Ricordati, però, che per autoguidare occorre, oltre alla doppia motorizzazione, anche la possibilità di avere una porta ST4 che puoi avere acquistando il kit SynScan (ma sicuramente non rientra in un budget rinsecchito), oppure puoi effettuare la modifica della pulsantiera della motorizzazione normale come trovi sul sito di Renzo Del Rosso. Inoltre ti servirà un tele guida, più una camera per guidare: webcam è il sistema più economico, oppure StarShoot della Orion, o la MZ-5m della Magzero spendendo di più.

Fossi in te, ma questo è un mio umile pensiero, cercherei di acquistare comunque la doppia motorizzazione, anche sul mercato dell'usato trovi molto a buon prezzo, se poi proprio non ci arrivi, allora solamente AR può comunque essere sufficiente. Per fare, poi, foto deep dovrai riprendere un gran numero di frame con tempi d'integrazione che possono essere anche di soli 15, 30 secondi. Ne devi prendere molti per mettere insieme almeno un'ora di integrazione totale, ma i risultati saranno stupefacenti. Non ti fare ingannare dal singolo frame, la somma farà miracoli, occorre solamente molta pazienza. Qui sotto di allego l'immagine di NGC7331 ed il Quintetto di Stephan finale ed il singolo frame... vedere per credere! Il telescopio è un economico Bresser 114/500 e gli altri dati li trovi in foto.
Adesso chiudo qui per evitare di andare OT, anzi chiedo scusa ai moderatori.

Se vuoi consigli mi puoi tranquillamente scrive in privato, ci sono delle cose da tener presenti quando si fotografa senza autoguidare, ma la soddisfazione è tanta.

Ciao, Paolo

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA