1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Condivido in pieno l'appunto che ti è stato segnalato circa l'eccesso di antirumore.
Non si tratta di preferire elaborazioni morbile rispetto alla ricerca esasperata del contrasto e del dettaglio: in questo caso il denoise ha fatto perdere i dettagli basilari, che invece sono certamente presenti nei dati originali.
In termini di segnale la galassia c'è, eccome! Ed il bilanciamento colore è ottimo.

Semmai applica selettivamente noiseninja con una maschera, lasciando fuori dal campo di azione del filtro stelle e bande di polveri. E con mano leggera

ciao
D

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

Ciao ragazzi e grazie a tutti per i commenti e suggerimenti.
Il fatto è che non ho utilizzato filtri anti rumore sulla galassia ma ho fatto solo ed esclusimanete una passata leggera di noise ninja come ha detto Bardini, cioè solo sul fondo cielo. La galassia è uscita così morbida senza l'uso di filtri sopra, dunque credo che sia ancora possibile renderne più incisi i dettagli senza ripartire completamente con una nuava elaborazione. Suggerimenti su come fare? Ho provato applicando maschera di contrasto proteggendo il nucleo ma l'effetto non mi soddisfa molto

PS...ora che ho ripreso in mano la somma e tirato un po' le cure da capo devo ricredermi, ce deve essere stato un passaggio che ha spalmato troppo il dettaglio che mi è sfuggito.

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

A me piace molto, questa M31!

COmplimenti Andrea

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Mi fa molto strano quello che dici, l'immagine mi sembra perfettamente a fuoco ma il dettaglio risulta decisamente impastato, secondo me qualcosa ti è sfuggito.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Aspetto la nuova versione per commentarla

Bellissimi i colori ma forse un pochino ovattata. Gran bella foto!
Ciao
Maury

_________________
Strumentazione: Takahashi FSQ106 ED - EQ6 Pro - Canon 350 - Meade DSI - LX200 10" ACF - Sbig st10xme - filtri rgb Astrodon

******************************************************************
Acquisisci nuove conoscenze mentre rifletti sulle vecchie e forse potrai insegnare ad altri.
(Confucio)

Strano però che sia così dalla base, le stelle sembrano a fuoco, forse avevi uno seeing pessimo, comunque nonostante tutto l'immagine si presenta bene, se però hai la possibilità di recuperare i dettagli basilari otterrai una super foto.

_________________
Takahashi Epsilon 180--CCD Starlight Xpress SxvH9--CCD FLI ML4022--
Tele Guida Televue 60--CCD guida Lodestar--Montatura CGE

Grazie ancora per i commenti, stò riprendendola in mano e effettivamente i dettagli ci sono e piu nitidi. Aggiornerò il post con la nuova versione a breve

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Eccomi qua, come promesso ho aggiornato con la nuova versione e ho lasciato la vecchia per un confronto. Adesso la vecchia sembra proprio un pastone Ditemi voi

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Bellissima..... ....a me piaceva anche prima!

_________________
Mirko

Skywatcher ED80 - ED100 - SW 102/500 Tele guida - HEQ5 - Lidlscopio Bresser
Magzero 5m - Nikon D50 - Canon EOS350D modificata

Neofita.... tutta la vita!