1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, vorrei acquistare una guida fuori asse. Qualcuno sa spiegarmi qual'è la differenza con il RADIAL GUIDER della celestron?

Cieli sereni a tutti

IMHO lascia stare. Molto meglio un classico telescopio guida.

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Dici? Volendo montare il classico telescopio guida, quale potrebbe essere la soluzione ideale (mi riferisco al diametro ed alla lunghezza focale) che non incida troppo sul peso complessivo del telescopio? (telescopio principale: meade LX90 UHTC 8" - montatura a forcella)
Ciao !!

Non vorrei scoraggiarti, ma il problema potrebbe essere tutto il resto, montatura a forcella per cominciare. Immagino che la domanda iniziale sia in vista di un utilizzo fotografico deep del tuo strumento. Forse è meglio che lasci stare e non butti via soldi in accessori, guida fuori asse o ottica di guida, che poi non ti permetterebbero di fare comunque alcunché di valido.
Scusa la franchezza.

Massimo

Figurati.... anzi ti ringrazio per la franchezza. Però vorrei capire, mi devo scorraggiare per il fatto che il telescopio sia un meade o perchè la montatura è a forcella? Non pretendo risultati da HST..... mi accontenterei di fotografare anche qualche soggetto del deep sky non troppo elusivo!!
Ciao e grazie
Luigi

la montatura a forcella lavora in Alt-Az per cui a meno che tu non disponga di una testa equatoriale le lunghe pose soffrono di rotazione di campo, lo stesso effetto che se puntassi la Polare e dessi una lunga esposizione, si può ovviare con la testa equatoriale, ma questa diminuisce la stabilità del sistema,oppure facendo corte esposizioni e poi sommandole con opportuni programmi, i più grandi telescopi del mondo lavorano in Alt-Az, concordo che la guida fuori asse è uno strumento per masochisti, un bel 90 Mac sarebbe a mio parere la soluzione del problema, ciao

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono

Tralasciando il problema della montatuta a forcella, io ho un'esperienza esattamente opposta.
Risultati pessimi con telescopio guida e ottimi con guida fuori asse.

Aldo

_________________
Aldo

C11 XLT
Intes Micro M703
A&M TMB super-apo 80/600
EQ6, Heq5 e Vixen SP motorizzate Astromeccanica
SBIG ST8-XME, Mintron

Se interessa la guida fuori asse a qualcuno il prezzo è trattabile.
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=1928

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

la guida fuori asse consiste in un piccolo prisma che preleva la luce dal bordo del campo dell'obbiettivo, ora bisogna trovare una stella abbastanza luminosa che si trovi al bordo dell'oggetto da fotografare, il cielo è pieno di stelle ma a volte sono dappertutto tranne dove servirebbero, con un tele guida basta avere un supporto robusto e puoi puntare anche una stella distante 3° o 4°.... poi vedi tu ciao

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono

Ovviamente dispongo della testa equatoriale (non super wedge). Dalle vostre considerazioni mi sembra di capire che, a prescindere dagli strumenti utilizzati (guida fuori asse o telescopio guida) e tralasciando il fatto che i risultati migliori si dovrebbero ottenere con una buona montatura "alla tedesca", dipenda tutto dall'abilita' e dall'esperienza. A questo punto inizierei con il piggyback e qualche foto a "grande campo" facendomi un po' "le ossa" per vedere cosa accade........ poi si vedrà !!
Ciao a tutti
Gigi