1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

_________________
Skywatcher dobson Synscan 10" - Skywatcher Heritage 130 - lidlocolo 10x50

pardon

leggendo 150/750 pensavo ad un rifrattore acromatico da cui il riferimento alla bandiera giamaicana.

la vixen porta non è motorizzabile ma è comodissima , leggera con movimenti semplici e fluidi e malgrado ora possegga una montatura equatoriale computerizzata , continua ad'essere un oggetto che utilizzo spessissimo, foss'altro perchè in 2 minuti sono pronto a guardare senza tante pippe di cavi ,allineamenti, contrappesi ecc ecc........
ottima anche per fare birdwatching , ",pantegan watching, fede docet"o "vicinabbonawatching" qualora ve ne fosse possibilità

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

_________________
Skywatcher dobson Synscan 10" - Skywatcher Heritage 130 - lidlocolo 10x50

Non capisco il tedesco, ma mi sembra che supporti tubi più piccoli e leggeri dello Skywatcher 150 mm.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Anzi, quella montatura è incompatibile con un Newton in quanto è lungo e quando si alza batte sulla montatura. Sono montature nate per gli S.C.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

nelle tue medesime condizioni io ho preso porta e ed 80 .

la montatura regge fino a 4/5kg se tubi non troppo lunghi
perciò al massimo direi un 90/900 vixen dice anche 100/1000che comincia già ad'essere un bel cannone.
motivo per cui io ho preferito un semi apo più corto che in definitiva ha le stesse prestazioni.
se newton penso possa reggere tranquillamente un 130 come peso,ma non possedendone non sò se abbia altre controindicazioni.
come già detto però prima di comprare cerca di vederne qualcuno dal vivo e possibilmente provali.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Concordo pienamente avendo la stessa configurazione!
Per quanto riguarda il Newton occhio non tanto al peso quanto all'effetto leva, soprattutto se prendessi un 130/900 o 1000.
Se invece vai su un 130/650 potresti ancora farcela ma per me con accessori e un buon cercatore sei un po' al limite.
Con l'80ino (480/600) la Porta o la Minigiro sono ottime alternative altazimutali.

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

dimenticavo

come già detto il deep in visuale senza min 20cm di diametro (o un ottimo rifrattore da 150 che non credo sia alla tua portata)e un buon cielo , sarebbe assai deludente.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Questa affermazione mi trova in disaccordo. Sotto un buon cielo anche un 150 da belle soddisfazioni in visuale. Regola prima CIELO BUIO e poi lo strumento passa in secondo piano. Questa estate in Sardegna, tanto per fare un esempio , ho visto M33 con un binocolo 10X50. Da casa mia è impossibile vederla manco col tele. Cieli sereni e bui.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30