1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi vi posto queste 4 immagini che ho cercato di elaborare in maniera differente,le riprese le ho effettuate dal cielo di casa postazione fissa in diverse serate tra l'altro ogni serata avevo magagne diverse,velature che passavano qua e la con relativo aumento di tempo posa per il sensore autoguida altrimenti non riuscivo a guidare specie col filtro blu ,alimentatore (tra l'altro nuovo) che e' saltato facendomi prendere un colpo,pensavo di avere bruciato tutto visto il rumore che ha emesso prima di morire,(ricomprato e tutto funge per fortuna),comunque riprese con ST8, Taka 102 ridotto,G41,per il totale tempo di integrazione dei frames non ricordo piu a quanto ammontano ma sono svariate e svariate ore di riprese in Alpha-LRGB.
Per trattare i fits ho utilizzato CCDsoft5 per allineare,CCDstack per il DDP e Deconvoluzione,Maxim dl per i colori,il blooming e combine fits ed infine Phtoshop per dare il colpo di grazia ehehehehe,il risultato non e' eccezzionale ma questo per ora e' quello che riesco a tirare fuori,tra blooming macchie eccetera ho cercato di arrangiarmi,commenti e critiche sempre ben accette,grazie a tutti.


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

la foto è molto buona ma dal mio schermo vedo un bilanciamento dei colori totalmente sballato.. c'è una forte dominante verde..io correggerei prima di tutto quella..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Bellissima immagine e grande dettaglio. Concordo sulla dominante verde, io rivedrei il bilanciamento dei colori.

A mio parere hai tra le mani un'ottima ripresa, davvero. Ma devi avere un pessimo monitor
Credo che l'elaborazione vada rivista , ci sono canali tagliati in basso (il fondocielo) e i colori sono piuttosto psicadelici.
Io la vedrei in questa direzione (ma essendo tranciati gli istogrammi diventa difficile bilanciare tutto).


Poi magari ho io il monitor da buttare...
Comunque consiglio di lasciare il fondocielo abbastanza chiaro e "tagliarlo" solo alla fine , lasciando almeno un valore di 10-15 tra l'inizio dell'istogramma e l'inizio della campana.

ma cosa sono tutti sti punti rossi?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Ragazzi vi ringrazio tutti per i suggerimenti ci sto' uscendo pazzo con i colori,sto' provando e riprovando ma non riesco a bilanciarli come si deve.

X Teo me gusta la tua elaborazione dei canali,potresti spiegarmi da quale foto sei partito e che passi hai effettuato?
Perche' da come hai bilanciato i colori la foto sembrerebbe migliorare anche nel mio monitor spompatello,altrimenti potrei mandarti il tiff originale tramite email sempre che non sia troppo pesante e se naturalmente tu vuoi .


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Non saprei,forse rumore elettronico,oppure esagerazione nel tirare i colori?


Lascio la parola ai piu esperti.


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Ciao Davide, non ti spiego esattamente cosa ho fatto perché le correzioni ( color balance e selective color) erano condizionate dall'immagine di partenza (la terza, scelta a caso) e quindi non avrebbe molto senso.
Prova a postare un 'immagine di 1000 pixel (comprimi il minimo necessario) dopo il DDP e deconvoluzione per vedere a che punto é l'immagine (se non é ancora deteriorata).
In seguito si può provare a sviluppare un metodo per finire l'elaborazione partendo da quel punto.

Ciao

Grazie Teo,provero' prima a ripartire da zero per l'elaborazione e poi postero' nuovamente il risultato,voglio cercare di ruscire a bilanciare questi benedetti colori .


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Anche per me i colori sono una brutta bestia, ma se riesci a sistemarli, vedrai un'ottima immagine.
Complimenti per la ripresa, un po' meno per l'elaborazione
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)