1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ottima Renzo. L'immagine ora ha l'aspetto di una elaborazione fatta a regola
Credo che il deconvolve abbia ridotto quanto mai quel rumore di fondo che
faceva da panno nella prima elaborazione "on fly".
Tra le mie prove su questo oggetto (solo in luminanza) ti segnalo il fatto
che calcolando sulla stella centrale, anzicché stelle di contorno, ho ottenuto
una maggior ricchezza di dettagli pur mantenendo il rapporto S/N alto.
Se hai voglia di provare, mi farebbe piacere se in RGB la cosa da migliori
risultati.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao Renzo ed un saluto a tutti!

Sono tornato da pochi giorni dalle vacanze!

Renzo la tua ripresa è molto bella!!
Ti volevo chiedere se è stata fatta al fuoco diretto e se hai ripreso direttamente in raw o in jpg.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Ripresa al fuoco diretto del C9 in modalità RAW
Se poi mi passi qualche altra planetaria cerco di mettere a frutto lo strumento.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ho provato ma il segnale nebulare nei dintorni della stella centrale è molto alto e mi incasina di brutto la deconvoluzione.
Il risultato è stato un obbrobrio.
Resta così.
A presto per un'altra planetaria.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Giusto per curiosità hai provato anche l'RL e RL2 di Iris? Sono molto differenti
in alcune occasioni.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

No. ho fatto il LR di maxim.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Se ti va di provarlo mi farebbe piacere un tuo feedback su come si
comporta l'RL (2) di Iris che nelle immagini DSO sembra essere interessante
a mio parere.
Lìimmagine si presta bene.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Con il mio newton a 1200 mm sarebbe impossibile ottenere al fuoco diretto una immagine a risoluzione decente...
Cmq gestire tutte quelle immagini in raw deve essere stato piuttosto pesante a causa del peso in termini di tempo e di risorse.

Se vuoi un'altro soggetto, pensa a NGC 6826, in questo periodo è bella alta e luminosa! Oppure la M76, che offre sempre una certa dimensione e una buona luminosità!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Proporrei anche la NGC7027 visto che ci devo ritornare (tempo fa postai
un'immagine). Un oggetto interessante e difficile.
A breve mi focalizzo sulla Helix anche se bassa sull'orizzonte.

Vogliamo aprire una caccia alle planetarie?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it