1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma il 12" dello skywatcher penso di poterlo tranquillamente portare dentro la mia macchina, un 16" inizia ad essere ,leggendo le caratteristiche, pesante ed ingombrante


Cmq nella notte ho riflettuto e mi pare la decisione migliore possa essere nell'orion con puntamento passivo.
Mi manca solo di leggerne qualcosa in piu e vedere se va bene a mio fratello.

Alla massimo per le foto prendo la vecchia cg5 ,gli compro un 80 ed da mettere sopra il vecchio tubo e via con gli scatti .
Ovviamente quasto quando andro nell'altro punto osservativo cosi arrivo e scarico.

_________________
L'astronomia pur essendo un hobby costoso ,rende immagini che non hanno prezzo e restano impresse per tutta la vita.

Da possessore newton 20c son passato ad un 25cm e con un ED80 ci guido e scatto

Per la navigazione e il puntamento passivi gli encoder e il computerino dell'Orion fanno il loro lavoro, però considera che lo stesso risultato lo ottieni con un semplice software planetario (ad esempio io uso un PDA pocketPC con astromist mentre Atreiu un Palm con PLanetarium, ma va benone anche un netbook con Cdc) e dei cerchi graduati stampati in proprio e plastificati alla spesa di un paio di euro, prenditi lo SW e magari con quei 400€ risparmiati ti fai un bel parco oculari, perchè nei Dob quello che risparmi nel tubo lo spendi negli oculari

ecoo come abbiamo fatto noi:

viewtopic.php?f=15&t=11030&start=0

viewtopic.php?f=15&t=14610&hilit=cerchi+graduati

....adesso per l'altezza usiamo un inclinometro digitale che si applica la tubo con una base magnetica, è più preciso e comodo

> 1 ho abbandonato l'astrofotografia che ,per quanto sia bella, ho visto che è diventata troppo dispendiosa tra ccd &co

Ok, R.I.P. per la montatura equatoriale (a me piace comunque anche in visuale ma fa niente)

>2, 3, 4, 5

ok

> dobson truss da 30" senza autotracking (Che a quanto ho capito non è di vitale importanza) della skywatcher (1x00€) Oppure (Questo farebbe contento mio fratello per via del goto) il CPC celestron con gps da 20" che sta girando sui 1700€

Otticamente credo sia inopportuno confrontare un 20cm con un 30, specie per quanto riguarda osservaszioni del profondo cielo; il maggiore vince sempre, senza se e senza ma. Qualche riga la si può spendere sul modo di osservare; un telescopio con go-to è infinitamente più efficiente e un forcella da 8" è ancora gestibile, tuttavia un Dobson è ugualmente trasportabile e se conosci bene il modo di orientarsi con lo star hopping ti togli comunque parecchie soddisfazioni, specie in virtù della maggiore apertura

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Io la differenza coi 30cm non ho mai avuto modo di provarlo seriamente.
Finora mi sono accontentato di poter riuscire a vedere alcuni corpi celesti simpatici tipo il ring nebula mentre altri non li ho trovati nemmeno con lo starhopping come il dumbell

Sono 3 giorni che ho voluto re iniziare a rivedere le stelle ,ma pare fatto apposta che ,oltre al quarto di luna , ho trovato e trovo molta umidità .

L'equatoriale l'ho sempre apprezzata come montatura perche versatile (Sia foto che visuale e con un carico quasi illimitato se consideriamo EQ6&co) ma con un newton mi ha creato non pochi problemi proprio per la posizione dell'oculare.

I dobson ho visto dei filmati oggi (soprattutto sull'orion a tubo unico) ma vorrei sapere quando sono alti .
Non vorrei che lascio il newton per le contorsioni create dalla equatoriale per ritrovarmi con la gobba e il torcicollo nel vedere su un dob alto 1 metro

(Scusate la domanda se può sembrarvi banale)

L'astrofotografia per roa l'abbandono perche per me e troppo l'anno scorso era un continuo casino e se tornero penso con la reflex modificata e ,come dicevo post fa, magari riusando il tubo e la montatura che ora ho per inseguire con l'aggiunta di un rifrattorino di 8cm per fotografare

_________________
L'astronomia pur essendo un hobby costoso ,rende immagini che non hanno prezzo e restano impresse per tutta la vita.

Da possessore newton 20c son passato ad un 25cm e con un ED80 ci guido e scatto

ovviamente non ci guardi in piedi... un 12" f/5 ha l'oculare, allo zenith, sul metro e quaranta e osserverai nel 90% delle volte ad altezze tra il metro ed il metro e trenta quindi una seggiola è auspicabile (e magari fai anche qualche squat in palestra, che non fa male... ), una volta che sei seduto con la sinistra guidi il tele e con la destra reggi la tazza di caffè...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Il newton con EQ6 è il doppio almeno e aggiornando i listini resta più costoso. Il C8 in visuale regge bene il vento. L'acclimatamento prende 1 ora, che è meno dei newton.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Io uso sia lo Schmidt Cassegrain da 20cm sulla EQ5 con il GoTo che il dobson da 10" con i cerchi graduati autocostruiti e il palmare per il puntamento passivo, devo dire che come rapidità di puntamento , inteso nel senso di numero di oggetti che riesci a puntare con successo nella serata, sono equivalenti, quello che si nota è che il dobson lo monti e lo stazioni nella metà del tempo necessario per la Eq e la maggiore apertura del dobson mostra più dettagli e oggetti più deboli, di contro la Eq con l'inseguimento motorizzato è più comoda per le sessioni planetarie e le doppie ad alti ingrandimenti.

In conculsione, dopo aver posseduto due sc e due dobson, direi che tra Dobson e Sc + GoTo , non è possibile dire quale dei due sia meglio, sono semplicemente due setup diversi con punti di forza diversi e assolutamente complementari, infatti li ho entrambi.... insieme a un mak e un rifrattore grosso, un paio piccini, binocolone, binocolini...

Per l'altezza dell'oculare in posizione osservativa non ti preoccuapre, con uno sgabello da batterista risolvi tutti i tuoi problemi e osservi con una comodità assoluta, tanto per darti un'idea questi sono i nostri 10":