Altro che Ethos, Nagler, Panoptic....

malve

Nessun oculare particolare...anche se contrariamente alle osservazioni notturne di giorno un estrazione pupillare ridotta aiuta a schermare la luce....

Danziger

Grazie mille Iapetus! :wink:

Sarò pazzo probabilmente ma dell'astronomia non voglio perdermi niente...certo questo ha significato fare pesanti investimenti, ma ora ho davvero tutto per gustarmi tutto a dovere.
Osservazioni planetarie, lunari, deep sky, riprese con la webcam(Luna, pianeti e ora il sole), fotografia del profondo cielo, mi piace vivere così al 100% questa passione.

Il PST sarebbe un altro importante tassello in quest'ottica. Dopo aver provato e usato l'astrosolar(che non è male ma non mi soddisfa appieno), sento davvero il bisogno di fare il salto!

L'idea di riprendere la cromosfera e le protuberanze solari, e anche di osservarle, mi elettrizza alquanto!!

Cieli sereni!

Iapetus

[OT]Ma seriamente parlando se questo è il tuo hobby principale fai bene a goderti fino in fondo la tua passione!
Il consiglio che ti darei è di tenere d'occhio l'usato perchè in caso se poi decidi di rivendere ci rimetti meno!
[/OT]

Max

Giuliano ha iniziato a distribuire i Lunt, bisogna ora vedere prezzi e prestazioni.
Se qualcuno fa un salto da lui dopo le ferie (è possibile provarli) sarebbe gradito un report.

Pennuto

Come direbbe Ranzani, il Coronado è da barboni. Non è che ti si stanno indebolendo i virus della strumentite?
Minimo un "Takino apo" sopra i 150 mm con filtro a tripla banda, se no ti stanchi a vedere sempre le stesse protuberanze. Ma resta ancora il problema del seeing, superabile con l'acquisto di un superattico in cima a un grattacielo (consiglio a Dubai - che è anche ottimo come investimento). Poi ti fai costruire una torre solare con ascensore.
:mrgreen:

Ciao
Maurizio

Danziger

Pennuto ha scritto:

Come direbbe Ranzani, il Coronado è da barboni. Non è che ti si stanno indebolendo i virus della strumentite?
Minimo un "Takino apo" sopra i 150 mm con filtro a tripla banda, se no ti stanchi a vedere sempre le stesse protuberanze. Ma resta ancora il problema del seeing, superabile con l'acquisto di un superattico in cima a un grattacielo (consiglio a Dubai - che è anche ottimo come investimento). Poi ti fai costruire una torre solare con ascensore.
:mrgreen:

Ciao
Maurizio

Mazza, mica sono il figlio di Berlusconi :mrgreen:

Vicchio

Io sono innnocente, lo giuro, è colpa di twuister73

Danziger, non per smontarti, ma riprendere le protuberanze con il PST non è facile, in visuale è Ok ma fare le riprese è un altro paio di maniche, magari chiedi lumi a gente più esperta di noi, come il bravissimo ( e molto competente) Fulvio Mete che il PST lo ha veramente sfruttato parecchio, oppure al buon Ivaldo che per le riprese solari è un mito.

Per gli oculari direi che vanno tutti bene, ottimi i plossl e gli HR-Planetary, ma anche gli Hyperion rendono molto bene, tanto che uno dei miei preferiti col PST è proprio l'Hyperion 13mm, anche lo zoom 8-24 della Seben ( :shock:

) funziona bene con questo strumento, inoltre voglio provare un ortoscopico da 12,5mm gentilmente prestatomi da Atreiu proprio per questo scopo.

I miei ingrandimenti preferiti sono 30x (13mm) , 50x (8mm) e 80x (5mm), su certi dettagli più luminosi e contrastati si arriva bene anche ai 100x (4mm) e addirittura 114x con il Vixen LVW

ps. evita il PST Cak che è fuori produzione e visualmente rende meno dell'H-alfa oltre a lavorare su frequenze UV secondo alcuni " a rischio" per la salute,

Skiwalker

cavol! gli avevo fatto notare a Danzinger che in un noto distributore emiliano c'era un bel PSt Cak usato

twuister73

Vicchio ha scritto:

Danziger, non per smontarti, ma riprendere le protuberanze con il PST non è facile, in visuale è Ok ma fare le riprese è un altro paio di maniche,

Ormai è deciso, non c'è più nulla da fare, comunque sono daccordo che il motivo per cui lo si acquista non deve essere solo la ripresa.
Infatti è già uno strumento ottimale anche per la sola osservazione solare, almeno nel mio caso è davvero gratificante e per quasi un anno l'ho utilizzato solo esclusivamente con questo fine. Poi se ci scappa qualche ripresina, l'importante è divertirsi :wink:

twuister73

Skiwalker ha scritto:

cavol! gli avevo fatto notare a Danzinger che in un noto distributore emiliano c'era un bel PSt Cak usato

A differenza dell'h-alfa, la versione Cak non mostra quasi nulla in visuale, quello va bene giusto per le riprese. Anch'io lo sconsiglio vivamente.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Altro che Ethos, Nagler, Panoptic....

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 11 agosto 2025, 10:54