1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho rifatto una prova con la mia compatta fotografando la Polare:60 foto da 1 minuto 400 iso f 5 a 714mm di focale(senza inseguimento).Primo problema il programma invece delle 60 foto me ne ha sommate "solo"48,perchè?Poi vorrei sapere come ottenere le foto a colori,e perchè agli angoli mi ha fatto così(vedi immagine)?
Ps le foto sono state scattate in jpeg normale(non compresso),ma poi...dove ho sbagliato?
Ultima domanda...visto che ho il "pc astronomico"(quello con i software planetari ecc)fuori servizio fino ai primi di settembre,vorrei sapere questa volta che magnitudine limite ho raggiunto?Ciao e grazie
Ps metto la foto finale somma di 48 esposizioni,e in versione colori invertiti dove si vedono meglio le stelle più deboli

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition

Ti rispondo per DSS
Te ne ha sommate solo 48 perché hai lasciato l'impostazione di usare l'80% delle foto
Quando lanci l'allineamento delle immagini ti si apre una finestra con la scritta settaggi allineamento.
Ogni tanto leggete cosa c'è scritto invece di premere i tasti
Lì c'è un bel 80 nella casella dove c'è scritto seleziona il ....% delle migliori immagini e combinale.
Quando poi arrivi alla fase finale che ti appare l'immagine sommata in basso c'è un istogramma che te puoi modificare in modo da rendere i dettagli e i colori.
Poi salvi il file risultante a 16 bit non compresso e finisci l'elaborazione
Ovviamente devi scattare in raw e non in jpg che è comunque un formato che perde informazioni
La foto risultante ha gli angoli scuri e smussati in quanto la rotazione del polo viene corretta dall'allineamento ma, ovviamente, non tutte le immagini hanno la stessa inquadratura a causa appunto della rotazione e in corrispondenza degli angoli hai il segnale di meno foto e perciò con minor livello

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo...hai ragione,e che con il pc sono un disastro!!! Qualcuno mi dice che magnitudine ho raggiunto?Ciao e grazie
Marco

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition

Bene sono riuscito a sommare 57 foto!!!Che dite questa foto è meglio di quella di 48 minuti?Ho notato un oggetto strano...cos'è?Purtroppo ho il portatile fuori uso,sennò con Cartes du Ciel e il catalogo dell USNO(quello da 6,3 Gb)mi divertivo e non poco .
Ecco la foto quasi definitiva e il "misterioso oggetto"(in alto a destra nell'angolo).

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition

a proposito di DSS: è normale che, pur salvando i file in tiff 16bit non compressi, quando poi li apro in photoshop l'istogramma è ridotto praticamente a 3-4 linee striminzite? dove sbaglio?


Lorenzo

Te salvi a 16 bit ma la dinamica della fotografia è a 12 o 14 bit a seconda della foto. Cioè 1/4 o 1/16. Ma se con PS dilati la dinamica modificando le curve vedi la foto corretta

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

gtazie Renzo, sei un'inesauribile (spero) miniera di preziosi consigli!!

Lorenzo