1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

buona sera a tutti gli appassionati
Sono un giovane astrofilo,contento posessore di un lx200 di 10".Ma essendo ormai un po` vecchiotto´(ereditato da mio cugino),sono interessato a passare a un nuovo istrumento.Pero` la scelta e´molto vasta.In prima vista rimara´sempre lósservazione,ma siccome ho cominciato anche con la fotografia(canon eos 400,n.m.),non vorrei doverla lasciare.
Sarei molto interessato ad aquistare di nuovo un meade.Pero´uno piu´grande di apertura,ma purtroppo anche di focale.Sto parlando del ACF 200 o ACF 400 di 14".
E come secondo istrumento un piccolo rif.di 100mm.Probabilmente un William .
Ora ecco le mie domande:
Ce´qualche utente in questo forum che utilizza questi due istrumenti?
Se si,cortesemente, mi potreste fornire le voste opinioni?
La forcella e´capace di reggere il peso del rif. anche in modo fotografico?
Qual´e´lerrore di guida?
Il rapporto costo-qualita`del ACF conforme?
Came reagisce un autoguider con questo istrumento?Vale a dire,e`in grado di effettuare riprese lunghe?
Se si,quale cam mi consigliereste?
In cortese attesa di tante risposte vi saluto augorandovi notti serene e limpide
Cordiali saluti
Marco

Io ho un Meade LX200 ACF 10", ma solo il tubo. Non faccio foto, ma ti posso dire che le stelle sono sempre molto puntiformi su tutto il campo. Credo che ci sia stato un notevole passo in avanti tra la vecchia versione e quella nuova ACF.
Purtroppo mi fermo ai 10".
Volendo fare fotografia però mi prenderei il solo tubo e poi una bella montatura equatoriale, tipo la 10 micron, almeno si staziona bene e non è un casino come i vari wedge.
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ciao ragazzi e grazie per le vostre risposte.
Purtroppo una 10 micron non e`alla mia portata,per questo ho scelto una strumentazione completa.Sono all`incirca informato sui problemi della forcella e la montatura in generale,e per questo mi interesserebbe sapere l`errore di guida.Googlando non sono riuscito a scovarlo.É in grado di effettuare riprese lunge(10-30min) in stato di autoguiding con una webcam?O ce`troppo errore in gioco?
In un modo o nel altro mi sono imbattuto in questo istrumento perche secondo me`prezzo - qualita`conforme.
I newtons non mi attirano(troppi problemi,e gli apo fotograficamente sicuramente eccezionali ma troppo poca cattura di luce in modus visuale.Sono interessato anche all VIXEN NA140ss New Atlux,ma ho letto troppe cose negative.E arrivando all prezzo dell ACF tenderei a quello.O mi sbaglio?
Beh,e`complicato.Pero`sarei felicissimo se mi potreste aiutare con idee e buoni consigli.
Grazie e notti buie
Marco

Forse per avere una risposta mirata devi aprire un nuovo messaggio con una intestazione che coinvolga direttamente gli utilizzatori dei Meade 12" o 14" ACF con montatura a forcella. Altrimenti puoi guardare con che strumenti vengono realizzate le foto ad alta risoluzione, ci saranno sicuramente utilizzatori di questi strumenti.
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

... o può cambiare il titolo a questo Topic...

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite)

Complimentii Marco per lo strumento e complimenti della bella foto, sicuro averla scatta?
Mi sembra strana quella foto, ha qualcosa di strano , di anomalo, ma complimenti lo stesso.


"I want to believe", ma quella foto non sarà mica un X-FILES

_________________
Celestron CPC1100 - Megrez 90mm W.O. - Atik Titan - efw2 - Atik 383L+
Baader Hyperion 8/17mm, Burgess/TMB Planetary 4/9mm
Feather Touch Focuser - Diagonale Maxbright 2" - Canon 350D - Binocolo Bresser 10x50

Benvenuto!!
ma per curiosita' sei italoamericano??
Instruments, newtons,modus visuale, maccaroni...........