1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Riesumo questo post viste le ultime novità; sul Labbro infatti ho avuto modo di provare la torretta W.O. sul dob, con il gruppo negativo della barlow Meade.
Abbiamo osservato Giove con dei 20mm sempre WO (quindi all'incirca 225x) e nonostante il seeing scarsotto l'immagine del pianeta era molto buona, certamente più particolari rispetto alla visione in mono, il tutto unito alla comodità di usare due occhi.
Planetario: promossa a pieni voti!
Poi ho puntato M13, per vedere il comportamento sul profondo cielo: l'immagine diventa parecchio scura, complice anche l'ingrandimento elevato e la suddivisione del fascio luminoso; l'effetto 3d rimane, fosse possibile usare meno ingrandimenti...
Deep: rimandata a settembre!

I dubbi rimangono quindi, e se ne aggiungono di nuovi... mi prendo ancora un po' di tempo per pensarci! Cieli sereni!

_________________
Mattia


Dobson 600mm f3.6 autocostruito
Riflettore 200 f5 autocostruito su eq5
Rifrattore Acuter 90ED f10

Gruppo Astrofili Astigiani Beta Andromedae

Mattia, con la binoculare WO sul dob da 10" o 12" il deep è limitato a pochi oggetti e con oculari da 32mm o 40mm (mi pareva di averlo già scritto) se con la bino ci vuoi fare osservazioni deepsky devi mettere il conto una spesa maggiore, la Denkmeier BigEasy provata sul 10" di Atreiu è risultata essere molto più luminosa della WO e della Burgess oltra a consentire ingrandimenti più bassi, siamo sempre comunque su oggetti luminosi tipo la Omega e simili, per fare Deep a tutto tondo con la binoculare ci vogliono almeno 16" o 18" di specchio

Eheh, sono proprio questi i dubbi... star bassi con la WO e accontentarsi del planetario, o levarsi il dente e prendere la Big Easy, in previsione di un ipotetico futuro 16"... si vedrà!

_________________
Mattia


Dobson 600mm f3.6 autocostruito
Riflettore 200 f5 autocostruito su eq5
Rifrattore Acuter 90ED f10

Gruppo Astrofili Astigiani Beta Andromedae

Anche io vorrei fare un pensierino per la torretta ma non so come fare a risolvere il problema del fuoco. quando guardo con l'oculare ho il fuocheggiatore circa 1,5 cm fuori dalla posizione minima, se le torrette mangiano 10 cm dove diavolo trovo gli altri 9?

e invece no!

finalmente sono riuscita a provare e vado a fuoco!!!

(p.s.: ho provato solo con i due plossl vixen da 25mm, pero')

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

MArs apposta per questo si usano correttori di tiraggio, o Barlow o OCS o OCA o come-cavolo-li-vuoi-chiamare e apposta per questo si hanno ingrandimenti alti e campi ristretti... se vuoi usare una binoculare senza usare correttori di tiraggio hai poche scelte , o catadiottrici (MAK, SC etc.) oppure telescopi appostamente modificati-modificabili.

Granz tieni presente che una Denk costa oltre 500€ valuta tu.... cmq per il deep meglio investire prima sullo specchio, imho.

Sì ma di quanti cm tirano fuori il fuoco? Ho detto che me ne servono ben 9, mi sembrano tantini.