1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ragazzi è tutta sera che lavoro sul bigurdan con correzioni solo in latitudine, mi sono fatto un report dove ho annotato tutte le correzioni effettuate e la precisione che ottenevo ad ogni di essa, un lavoro piuttosto lungo.
Pultroppo però non sono riuscito a fare meglio d'ottenere uno spostamento di 1.3 px/min. la misurazione la calcolavo ogni 10 minuti e solo sull'asse x, e devo dire che con questo errore ovviamente le pose vengono inevitabilmente mosse!
domani continuo e vedo se riesco a migliorare la situazione.
Cieli sereni.
jhonny.

_________________
Cieli sereni Forever
Jhonny

Ottiche:
Newton ORION UK 200 F 4.5
Orion Short Tube 80/400
Montature: EQ5 motorizzata, EQ6 SkyScan PRO v 3.24
Sensore: ccd atik 16IC-S monocromatica
Accessori vari:
oculare ploss 24 mm
oculare ploss 10 mm
oculare ploss 7 mm
Oculare guida Orion Ploss 12,5 con reticolo illuminato
Collimatore laser Hotech
Laser verde Hotech Astro presenter con supporto e remote switch
Foglio Flat Field A4

Ciao jhonny.
Il bigourdan è un metodo basato su approssimazioni successive che fanno convergere le regolazioni verso una situazione che sia sufficientemente corretta.
Perché possa funzionare è necessario che la successive correzioni applicate siano alternativamente una in latitudine ed una in azimut.
Regolarne una sola non ti può portare a nulla di abbastanza soddisfacente.
Pino
PS: E' un po' come quando si porta al centro di un reticolo una stella. Difficilmente ci si può riuscire agendo solo su una delle due manopole.

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

mi fai venire un grosso dubbio!

però quello che mi dici non mi quadra, nel link di Giovanni Benintende dove specifca la procedura per eseguire il bigourdan con il ccd, viene spiegato che lo spostamento da verificare sia nella regolazione dell'azzimut che quella in altezza (latidudine), deve essere considerato solo sull'asse di declinazione e non bisogna assolutamente tenere conto dello spostamento in A.R..
Viene spiegato pertanto che partendo dalla correzione dell'azimut, andando quindi per approssimazioni e quando viene rilevato uno spostamento di pochi decimi di pixel/minuto in declinazione, solo allora si può passare alla regolazione dell'altezza con la medesima procedura.

quello che dici non mi torna, per farla breve perche bisogna tenere condo solo di un'asse e fregarsene dell'altro.

percui mi sembra propio strano che tutta sera non sono riuscito ascendere sotto 1.3 px/min.

_________________
Cieli sereni Forever
Jhonny

Ottiche:
Newton ORION UK 200 F 4.5
Orion Short Tube 80/400
Montature: EQ5 motorizzata, EQ6 SkyScan PRO v 3.24
Sensore: ccd atik 16IC-S monocromatica
Accessori vari:
oculare ploss 24 mm
oculare ploss 10 mm
oculare ploss 7 mm
Oculare guida Orion Ploss 12,5 con reticolo illuminato
Collimatore laser Hotech
Laser verde Hotech Astro presenter con supporto e remote switch
Foglio Flat Field A4

Considera anche che ci sono limiti meccanici della montatura che non permettono di raggiungere la precisione assoluta.
Una cosa è mettersi a fare il bigourdan con una montatura pressoché esente da errore periodico e un'altra è farlo con una montatura affetta da un errore periodico consistente.
Con quest'ultima alla fine il bigourdan non potrà mai essere altrettanto preciso perché non comprendi, se non sull'arco di decine di minuti, se l'errore rilevato è dovuto al PE o alla deriva

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo!
Cio vuol dire che praticamente la montatura Eq5 in mio possesso fa ridere ai polli.
devo andare a fondo l'errore è troppo esagerato!

_________________
Cieli sereni Forever
Jhonny

Ottiche:
Newton ORION UK 200 F 4.5
Orion Short Tube 80/400
Montature: EQ5 motorizzata, EQ6 SkyScan PRO v 3.24
Sensore: ccd atik 16IC-S monocromatica
Accessori vari:
oculare ploss 24 mm
oculare ploss 10 mm
oculare ploss 7 mm
Oculare guida Orion Ploss 12,5 con reticolo illuminato
Collimatore laser Hotech
Laser verde Hotech Astro presenter con supporto e remote switch
Foglio Flat Field A4

no, vuol dire che devi verificarne anche l'errore periodico
è facile e veloce e, magari, ti da qualche informazione importante che ti evita perdite di tempo e mal di testa!

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

ok tuvok, allora c'è qualche speranza!
dove posso ducumentarmi a riguardo? esiste un tutorial che possa seguire?

_________________
Cieli sereni Forever
Jhonny

Ottiche:
Newton ORION UK 200 F 4.5
Orion Short Tube 80/400
Montature: EQ5 motorizzata, EQ6 SkyScan PRO v 3.24
Sensore: ccd atik 16IC-S monocromatica
Accessori vari:
oculare ploss 24 mm
oculare ploss 10 mm
oculare ploss 7 mm
Oculare guida Orion Ploss 12,5 con reticolo illuminato
Collimatore laser Hotech
Laser verde Hotech Astro presenter con supporto e remote switch
Foglio Flat Field A4

si certo
scaricati il programma peas e vai tranquillo.

edit: a questo link dovresti trovare il tutorial che cerchi
http://astrofabio.altervista.org/EP.html

dico "dovresti" perchè non posso verificare da questo pc

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

grazie!!
provvedo subito!!!

_________________
Cieli sereni Forever
Jhonny

Ottiche:
Newton ORION UK 200 F 4.5
Orion Short Tube 80/400
Montature: EQ5 motorizzata, EQ6 SkyScan PRO v 3.24
Sensore: ccd atik 16IC-S monocromatica
Accessori vari:
oculare ploss 24 mm
oculare ploss 10 mm
oculare ploss 7 mm
Oculare guida Orion Ploss 12,5 con reticolo illuminato
Collimatore laser Hotech
Laser verde Hotech Astro presenter con supporto e remote switch
Foglio Flat Field A4

Antonio mi ha anticipato.
In effetti ogni tutorial va sempre letto e interpretato perché chiunque lo abbia realizzato ha fatto i test con la propria attrezzatura. E ovviamente ha anche dei parametri a cui deve sottostare.
Per esempio una precisione di puntamento dal polo di 10 arcsec è ottima anche per strumentazioni molto prestanti ma se si usa una corta focale, con pose relativamente brevi e una fotocamera digitale allora un errore di 30 arcsec è comunque accettabile in quanto non rilevabile dalla propria attrezzatura.
Se poi invece sei in visuale anche un errore di un grado è quasi irrilevabile se non dopo lunghe osservazioni
Per questo dico che a volte tendere a certe precisioni può essere controproducente perchè la nostra strumentazione non ci può arrivare oppure perché sarebbe inutile in quanto poi le necessità sono molto inferiori.
Non accontentarsi è sempre una bella cosa perché spinge al miglioramento, ma dobbiamo anche porci un traguardo accessibile.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!