1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è martedì 27 gennaio 2026, 0:22

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Roberto Bacci e 12 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 37 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 27 luglio 2009, 22:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Attenzione agli spianatori per sc. Non è in realtà sensato il treno culatta SC->Spianatore->Focheggiatore->fotocamera digitale perché le distanze tra spianatore e sensore ccd vengono stravolte rispetto a quanto in teoria pianificato. C'è addirittura il rischio di non andare a fuoco.
In realtà, è meglio applicare un naso da 2" a quello spianatore e metterlo dopo il focheggiatore. C'è il rischio di flessioni? Sì... :)

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 27 luglio 2009, 23:15 
Non connesso

Iscritto il: martedì 1 agosto 2006, 14:25
Messaggi: 415
Tipo di Astrofilo: Visualista
ecco hai risolto il dubbio/riserve che avevo riguardo alle prestazioni ottiche di quella configurazione :D

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite) :)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 28 luglio 2009, 6:17 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16953
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ecco, è come temevo.

Oppure è anche più semplice far così: per le riprese planetarie metto il fok micrometrico.

Per le riprese deep (quando e semmai le farò) tolgo il fok micrometrico, metto lo spianatore e l'anello T2.


Credo sia più semplice, tanto mettere e togliere il fok micrometrico non dovrebbe essere complicato...o sbaglio?
Ma invece, lo spianatore necessita di un altro raccordo per portarlo a passo T2? Come ci collego l'anello che poi va alla canon?


ciao!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 28 luglio 2009, 7:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23739
Danziger ha scritto:
....Sinceramente no, non ho provato ad inserirci l'anello T2, ma ho visto che ha una filettatura ed ho dato per scontato che servisse a quello...


ghrrr... andrea!!! :evil:
nell'altro 3D chiamavi "culatta" il visual back ed avevo dato per scontato che intendessi lo stesso ora!
naturalmente, come ti è stato detto, il passo del filetto della culatta tutto è tranne che T2, altrimenti a chi li venderebbero gli adattatori?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 28 luglio 2009, 7:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 21 febbraio 2006, 18:08
Messaggi: 546
Località: Benevento
Pilolli ha scritto:
Attenzione agli spianatori per sc. Non è in realtà sensato il treno culatta SC->Spianatore->Focheggiatore->fotocamera digitale perché le distanze tra spianatore e sensore ccd vengono stravolte rispetto a quanto in teoria pianificato. C'è addirittura il rischio di non andare a fuoco.


Confermo, in questa configurazione il riduttore non lavora più a f/6.3 perchè il focuser ha un tiraggio maggiore del dovuto.

Saluti
Darko

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 28 luglio 2009, 8:10 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
Pilolli ha scritto:
Attenzione agli spianatori per sc. Non è in realtà sensato il treno culatta SC->Spianatore->Focheggiatore->fotocamera digitale perché le distanze tra spianatore e sensore ccd vengono stravolte rispetto a quanto in teoria pianificato. C'è addirittura il rischio di non andare a fuoco.
In realtà, è meglio applicare un naso da 2" a quello spianatore e metterlo dopo il focheggiatore. C'è il rischio di flessioni? Sì... :)


Invece e' sensato. Al contrario dei riduttori/spianatori dei rifrattori la cosa essenziale per quelli dedicati agli SC e' la distanza del riduttore/spianatore con il secondario. Poi la distanza riduttore/spianatore viene di conseguenza.
Quindi il blocco riduttore/spianatore deve andare nella culatta (in una posizione precisa sia quello della ditta stessa sia quello, per esempio, fatto dalla ptic che consiglio perche' di qualita' nettamente superiore) poi va messo la messa a fuoco e dopo il sensore. Bisogna pero'
stare attenti al tiraggio, questo si, perche' c'e' il rischio che se la messa a fuoco e' corta non vada a fuoco. pero' se chiedi al costruttore del riduttore/spianatore ti sapra' dire dove mettere di rpeciso nella culatta e la distanza ideale tra questo riduttore/spianatore e il sensore in modo che uno possa vedere se la messa a fuoco e sufficiente per andare a fuoco.
fatto molte foto con C8 e riduttore (quello che usiamo adesso come guida) e se lo inserivo nella culatta in modo diverso mi cambiava la focale risultante (e anche la vignettatura e il campo corretto).

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 28 luglio 2009, 9:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
ras-algehu ha scritto:

fatto molte foto con C8 e riduttore (quello che usiamo adesso come guida) e se lo inserivo nella culatta in modo diverso mi cambiava la focale risultante (e anche la vignettatura e il campo corretto).


Scusa Ras, e non è quello che abbiamo detto tutti? :)

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 28 luglio 2009, 9:59 
Non connesso

Iscritto il: martedì 1 agosto 2006, 14:25
Messaggi: 415
Tipo di Astrofilo: Visualista
Pilolli ha scritto:
Scusa Ras, e non è quello che abbiamo detto tutti? :)

Da come l'ho capito io, non è la stessa cosa.
Penso che voglia dire che
se per un rifrattore è fondamentale la distanza riduttore/spianatore - fotocamera,
per uno SC è importante la distanza specchio secondario - riduttore/spianatore e non quella tra rid/spianatore e fotocamera.

_________________
Affetto da ocularite cronica (variante della strumentite) :)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 28 luglio 2009, 12:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16953
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Quindi alla fine della fiera mi servirà un raccordo da passo SC a T2 giusto??

E dove cavolo lo trovo :shock:
Sto cercando ma non riesco a trovarlo!


cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 28 luglio 2009, 12:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Mystral ha scritto:
Pilolli ha scritto:
Scusa Ras, e non è quello che abbiamo detto tutti? :)

Da come l'ho capito io, non è la stessa cosa.
Penso che voglia dire che
se per un rifrattore è fondamentale la distanza riduttore/spianatore - fotocamera,
per uno SC è importante la distanza specchio secondario - riduttore/spianatore e non quella tra rid/spianatore e fotocamera.


Questo non è sicuramente vero, nel senso che la distanza spianatore ccd è comunque rilevante. O almeno lo è con il mio spianatore Celestron. Soprattutto in tema di vignettatura e dimensione del campo corretto.
La distanza riduttore/spianatore -> CCD non è che venga proprio da sé. Dipende da cosa ci metti in mezzo e l'enorme capacità di backfocus del c8 cambia parecchio le cose.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 37 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Roberto Bacci e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010