1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qualcuno possiede l'oculare indicato? Lavora bene? Dovrei abbinarlo al Mewlon 210 e sono indeciso sul suo acquisto.
Grazie e ciao,

fabio

Se puo' servirti a qualcosa Fabio, io avevo il 22 (fuori produzione ormai) e ho i 24 che sono fantastici.
Per me (campo a parte) son meglio dei nagler, a livello di un pentax come luminosita' e nitidezza.
Una volta ricordo che uno lo vendeva usato ..........su quel sito di nome: astrosell

ciao fabio; si è bellissimo. Quando per fare le prove con il mio rifra 150 dovevo scegliere un 2" intorno ai 30 mm, G. Carinci mi indicava in tale gamma il panoptic come il più performante. Scelsi il MER 30 solo in virtù del fatto che dovevo fare prove (che peraltro va eccezionalmente ben e anche questo è stato un consiglio di Carinci), ma se dovessi sceglierne uno definitivo prenderei senz'altro il pan.
Però se vuoi provare il MER 30 te lo mando (dato che lo venderò) così puoi fare dei confronti (anzi: te lo dò brevi manu perchè hai promesso di passare a torino in agosto...... )

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Grazie Vale e grazie Piero; il 27 Panoptic è perfetto come focale, dunque mi orienterò su questo.
Piero, vengo a trovarti con il Miya 100 sperando che arrivino gli ocluari Siebert...

fabio

Ciao Fabio
io ho il 22 pan, se vuoi te lo faccio provare.
Ti dico solo una cosa, nel dob il 22 è quasi perfetto (la perfezione non esiste), l'ho provato sul tec 140 e buona parte del campo verso i bordi mostrava le stelle a banana, perchè è studiato per correggere il campo non piano dei newton.

Quindi non so com'è il campo del mewlon e come possa comportarsi (se me lo avessi detto sabato scorso )

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

> Quindi non so com'è il campo del mewlon e come possa comportarsi

Il problema è proprio questo, l'uniformità di campo del Mewlon è nota per non essere particolarmente brillante. Prima di spendere una cifra notevole proverei con qualcosa di alternativo, tipo un Wrath V; se andasse bene ti ritroveresti con l'uovo e la gallina

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ciao Vito,
chiedo scusa, ma solo oggi mi accorgo della tua risposta...
Sono stato ieri da Miotti a comperare il Pan 27; dovrebbe lavorare bene con il Mewlon, anche in considerazione del campo non-piano che ha.
Ti farò sapere photallica come si comporta.

fabio