1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi come avrete notato ho messo in vendita i miei due tubi, SW 80ED e Celestron C9 e fin qui ci siamo.
Preciso che ho messo in vendita questi strumenti per un motivo solo, sono stanco ogni volta di dover caricare chili e chili di attrezzatura.
Tenendo conto che la montatura ce l'ho ed è una CG5, che tubo non molto pesante ma allo stesso tempo che mi faccia vedere anche il deep e che mi faccia fotografare mi proponete?
Grazie in anticipo a tutti.
SALUTISSIMI.

Quanto vuoi spendere?

_________________
Celestron CPC1100 - Megrez 90mm W.O. - Atik Titan - efw2 - Atik 383L+
Baader Hyperion 8/17mm, Burgess/TMB Planetary 4/9mm
Feather Touch Focuser - Diagonale Maxbright 2" - Canon 350D - Binocolo Bresser 10x50

ciao giuseppe,
al solito sarebbero necessarie un po' di domande per capire bene le tue esigenze e le tue condizioni osservative.
a naso direi che,pero', nel tuo caso, la risposta sia piuttosto scontata, vai di c8 e non ci pensare

edit: ma il cinoveeunquarto lo tenevi sulla cg5?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Si il c9 lo tenevo sulla CG5 che lo regge abbastanza bene.
Magari dai a questo punto forse mi tengo il c9 e mi prendo un tubetto che comunque mi faccia vedere qualcosa in più dell80ino, che dite?

se sei soddisfatto di come la cg5 regge il c9 tienitelo!
magari, pero', prova ad "appoggiare" il c9 anche su una eq6 di un amico per valutarne le differenze! (a volte capita di essere soddisfatti di una configurazione perchè non si hanno metri di paragone ).

ho forti perplessità, comunque, sull'uso di un c9 su cg5 per riprese hi-res, sarei molto felice di essere smentito in quanto dirotterei subito il mio desiderio da un c8 a un c9 da mettere sulla mia GP

in ogni caso io, al tuo posto, terrei il c9.
per vedere di piu' dell'80ino basta il c9 , se proprio vuoi vedere di piu' con un rifrattore potresti pensare ad un 120ED, ma vedresti sempre molto meno che con il c9 (e parlo di quantità, non di qualità, per evitare le solite, inutili, questioni )

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Concordo con Antonio...anche io mi terrei il C9.15, del resto è un ottimo strumento e con un'apertura tutt'altro che indifferente...penso che tu ci possa fare deep come si deve con uno strumento simile.

cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.