1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Serata non eccezionale, afa, cielo mezzo lattescente che fare: sagra con la moglie o sperimantare il 100 2.8 usm su qualche campo.
Male minore: sperimentare il 100 macro.

Obiettivo eccezionale per la macro "working distance" di addirittura 15 cm; secondo alcuni molto buono per l'astrofotografia, solo secondo al 200 2.8 che sembra essere il miglior obiettivo per il deep sky (di cui prevedo l'acquisto al più presto).

http://farm4.static.flickr.com/3463/375 ... b0d6_o.jpg

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Bella foto, qualche dato in più sulla ripresa?
Quell'obiettivo è davvero buono, però metterei il Canon EF 135mm f/2 L USM davanti al 200mm!

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Grazie
Sì Vale. potresti aver ragione sul 135 ma penso siano differenze minimali

21 esp. da 3 min (raw- parametro2-400iso wb:daylight)

17 darks, no flat nè bias

Ma ti ripeto la serata era di merda
Penso che alle forche (1 ora e mezzo da casa mia) con questi obiettivi si possano fare foto più che presentabili

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Sicuramente da un buon cielo, soprattutto per le foto a largo campo, si otterranno risultati migliori! Ma anche questa non è mica male, io ci metterei la firma per avere un cielo così almeno 10 volte all'anno da casa...

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin