1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

carissimi

al fine di moderare l'IL x uso fotografico utilizzo abitualmente un filtro baader uhcs da 2"
è piuttosto efficace ma , a parte la dominante blu, mi costringe ad allungare parecchio i tempi di integrazione, stimo 100/ 120%, che in momenti come questi in cui la dslr è afflitta da parecchio rumore termico è una cosa che vorrei evitare.
esistono per l'IL filtri che "rubino" meno luce?

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Direi l'Idas LPS P1 o l'Idas LPS P2. Francamente non mi trovo male nemmeno con l'Astronomik UHC-E che è abbastanza largo, ma più stretto dei primi due che ho elencato. Qui trovi una mia vecchia prova fatta da casa in estate...

Ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

grazie per la dritta

ho dato un occhiata all'idas lps , sembra interessante ma costa il doppio del baader

oltre 200€ per il 2"
sarà meglio pensarci bene...........

P.s. per valerio il link alle prove mi manda in un sito soppresso....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

sì, ho rifatto il sito tempo fa e sono andati persi i vecchi link, ora si possono recuperare i vecchi miei test partendo di nuovo dalla home page e scegliendo quello voluto dal menù a sinistra "i miei test"

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Io con la 350 ti consiglio vivamente il P2,va da dio!!!! Se lo prendi in usa risparmi molto!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

in USA idas lps 2" 189$ = 135€ +iva 20% =162€ + trasporto........

comunque nel frattempo un gentilissimo utente di questo forum mi ha proposto in prova per eventuale acquisto un filtro uhc telescope service 2" ad un prezzo +che ragionevole , spero mi vada bene.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

<<<<confermo>>>> è un filtro straordinario.

_________________
Celestron CPC1100 - Megrez 90mm W.O. - Atik Titan - efw2 - Atik 383L+
Baader Hyperion 8/17mm, Burgess/TMB Planetary 4/9mm
Feather Touch Focuser - Diagonale Maxbright 2" - Canon 350D - Binocolo Bresser 10x50

cerca e ricerca , sarei persuaso a provare l'astronomik cls , mi pare più aperto rispetto agli uhc , mi piace l'idea dell'eos clip che mi permetterebbe di usarlo con tutte le ottiche che possiedo e non costa un patrimonio, qualcuno lo ha provato?

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Io l'ho ordinato,mi deve arrivare.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Utilizzo sempre l'IDAS LPS2 come clip filter della mia canon, e mi trovo veramente bene, inoltre ha il bel vantaggio di trovarti il bilanciamento colori quasi a posto, se hai una canon modificata. Credo sia superiore a tutti gli altri, ma non ho mai fatto test comparativi direttamente.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.