1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Posto i primi risultati di ripresa con il simak zen 250 e la sbig st10,riprese con filtro h-alfa 13nm astronomik. Sono riprese in 5 nottate diverse,tutte con tempi di singola posa di 480secondi e il sensore a -25°. Tutte le immagini sono state elaborate solo con maxim,con le procedure canoniche sottrazione dark,flat bias ecc. Le immagini sono:
3 ore per la bubble;
3 ore per la crescent;
2 ore per M27;
4,30 ore per la Pacman.
Spero vi piacciano,metto i link da scaricare e non le immagini per poterle postare a piena risoluzione,solo trasformate in JPG.
http://files.getdropbox.com/u/1286265/M27%20Elab.jpg
http://files.getdropbox.com/u/1286265/Pacman%20Elab.jpg
http://files.getdropbox.com/u/1286265/C ... 20Elab.jpg
http://files.getdropbox.com/u/1286265/Bubble%20Elab.jpg

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Ciao Lorenzo.
La "potenza di fuoco" della ST10 è notevole e la si vede già nell'immagine di M27.

Diverso il discorso dei problemi di ripresa....le stelle sono quasi sempre elongate (flessioni), sfuocate, isomma mancano di "grip".....mazza che termini!!
credo che tu debba dare una risistemata a qualche cosa del setup.
Un saluto.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Ciao,
la crescent a mio parere e' quella meglio riuscita, le altre concordo con Gp, mi sembrano non perfettamente a fuoco e con qualche problema sul set up.

Ciao
Massimo

_________________
www.massimotosco.it

Mi pare debba vedere qualcosa nella collimazione del telescopio, per il resto hai sottomano un'enorme potenziale che ti darà tante soddisfazioni.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Purtroppo non ho il cavo per poter usare il secondo sensore come guida,quindi ho usato una webcam sullo sky90 in parallelo,che non è proprio il massimo. La messa a fuoco la faccio con la maschera di batinov,mi sembra funzionare molto bene,probabilmente è un pò scollimato e alcune immagini in effetti erano male inseguite,soprattutto quelle a fine sessione quando il tele di guida tirava in posizione verticale,e li un pò di flessioni ci possono stare,lo sky90 è pesante e montato sugli anelli decentrabili un pò si può muovere, Comunque sono contento come prime prove.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)