1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Posto una Nord America nata dalla sfiga..lo schermo del pc non si accendeva, comparsa di velature, allineamento alla polare frettoloso, messa a fuoco anche imprevisto domestico che ha ridotto il mio tempo a disposizione....quindi in fretta e furia ho fatto 9 pose da 50 secondi + 5 dark tutto a 400 iso.....il tanto mi è bastato per capire che cesso meccanico sia il borg 60ed cosa di cui ero a conoscenza, pur mettendo degli anelli decenti e delle fascette alle giunture, ancora da segni di flessione....accetto pareri, oltre a cio non avedo fatto flat ho visto che vignetta paurosamente.

Nel singolo fotogramma sembra addirittura vi sia del coma...ma immagino che sia un difetto dovuto a flessioni....

Ciao Ivan
E che ti devo dire? Con tutte quelle disgrazie è già un miracolo! Con l'esiguo tempo di esposizione c'è tanto segnale, vuol dire che hai un cielo invidiabile!
Per il resto non conosco lo strumento, l'ho visto solo una volta al buio tra le tue mani...dunque meccanicamente non saprei. Per la vignettatura è risolvibile con i flat. Per il resto una prova fatta così lascia un po' il tempo che trova. Prendi un'altra serata quando sei tranquillo e rilassato e riprova con i dovuti criteri. Magari facendo delle pose più lunghe (sempre che tu abbia risolto i problemi montatura/guida)
Se vedem bèlo

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Secondo me a dare problemi di flessione è il focheggiatore a stantuffo col sistema a due viti per il blocco.....roba che urla giustizia al cielo....con quello che li fanno pagare.....

In effetti il sistema a stantuffo del draw tube dei borg è la genialata peggiore che potessero implementare in questi telescopi. Io ho il fratello maggiore 77ED e ho dovuto scontrarmi con tutte le problematiche di rigidità e assialità portate proprio da questo sistema di tubi scorrevoli. Fortunatamente dall'ampio catalogo di accessori è possibile reperire gli anelli necessari ad eliminare il draw tube scorrevole e crearsi così un sistema estremamente rigido, per il 77ED puoi vedere qui come ho fatto io.
Comunque prova a fare delle prove con calma, ho visto ottimi risultati uscire dal piccoletto 60ED

ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Ho la conferma....sono proprio fuori asse oltre ad evere varie flessioni.....se mi girano le bal reintubo il tutto che mi costa meno che svenarmi in caccordi.....comunque è uno scandalo....non crecdevo che i giapponesi si perdessero in certe porcate......

sarebbe un ottimo cercatore per il mio 16

In visuale il tele non da problemi cosi' marcati, anzi rendeva come il 66 ed che ho provato alcune volte a fianco, ma in foto la cosa è diversa, in piu' la 20d pesa parecchio....

Infatti, il sistema a stantuffo del draw tube è parecchio utile in visuale perchè consente di andare a fuco con qualsiasi accessorio (oculare, diagonale, torrette) senza dover montare e smontare tubi di prolunga; di contro, in fotografia è meglio optare per un irrigidimento dell'intubazione.

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin