1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Hanno 47 gradi, non parallassano e sull'NP non vignettano.
Sono estremamente luminosi e ben corretti.
Un giorno, se Giove Pluvio permette, te li faccio vedere.

Nessun problema a utilizzare la torretta con il gruppo ottico della barlow, come non ho nessun problema nell'utilizzare la torretta senza gruppo ottico che, a quanto mi risulta, serve solo per corregegre il tiraggio (almeno nella WO) infatti nello SC da 8" lo uso tranquillamente anche senza nessun gruppo ottico aggiuntivo.

Come oculari uso sia i 32mm plossl della GSO che i 40mm plossl (che però hanno un campo ridotto e un pò di vignettatura), oltre che su Luna e pianeti la torretta la uso anche su M13, M57 e pochi altri oggetti luminosi.

non ho ancora provato la mia maxbright sull'LB da 12", mi devo preoccupare?
ho l'ocs da 2.6X....

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

preparati a cambiare il fok..... io manco col correttore 2 pollici andavo a fuoco....

Grazie a tutti per le risposte molto esaurienti; vi terrò aggiornati sui fatti.
Cieli sereni!

_________________
Mattia


Dobson 600mm f3.6 autocostruito
Riflettore 200 f5 autocostruito su eq5
Rifrattore Acuter 90ED f10

Gruppo Astrofili Astigiani Beta Andromedae

In realtà il correttore di tiraggio, oltre ad estrarre il fuocoe fare da barlow, serve anche a rimettere i raggi "paralleli"...
ma tutto sommato è una "sottigliezza", se non si tirano ingrndimenti da paura...

Puoi spiegarti meglio?
Se il correttore di tiraggio rende i raggi paralleli non vi sarà un punto focale nel quale far coincidere il fuoco dell'obbiettivo con quello dell'oculare per cui non vedrai mai a fuoco.
Per poter avere un punto di fuoco con un oculare i raggi dell'obbiettivo devono "sempre" essere convergenti in un punto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Mah... sul sito della William Optics l'Ocs è chiamato "Barlow Nosepiece"
http://www.williamoptics.com/accessorie ... atures.php
e per quello che mi consta è un normale gruppo ottico negativo ovvero una lente di barlow il cui scopo è di allungare il tiraggio per estrarre il fuoco, infatti il gruppo ottico della WO montato sul tubo della barlow meade funziona come una normale barlow e viceversa la torretta funziona bene sia senza gruppi ottici aggiuntivi (dove il fuoco è sufficiente) che con la barlow meade anche tirando l'impossibile, forse quei correttori di cui parla fede sono di altre torrette più sofisticate e complesse ( e costose) della mia modesta WO , che infatti viene venduta anche senza nessun correttore di tiraggio

Si, scusa, non essendo molto "tecnico" tendo ad usare termini errati e troppo semplicistici, che poi generano confusione...
quando la luce attraversa un prisma, viene scomposta.
Da qui si capisce chiaramente che una torretta "crea" cromatismo.
Il correttore di tiraggio, oltre che compensare il backfocus di quei 10-15 centimetri classici per le torrette, ed oltre che aumentare la focale, principalmente per poter usare oculari con più lunga focale e limitare i problemi di collimazione,
si occupa anche di "raddrizzare" il fascio ottico, percompensare il cromatismo congenito generato da un prisma.
Quello che intendevo con "raggi paralleli" era questo....
mi scuso per l'imprecisione...

A quanto pare solo il correttore di Baader svolge la doppia funzione, estrazione del fuoco e correzione dei fasci luminosi; WO monta invece una semplice barlow.
Vista in questo modo la faccenda diviene molto appetibile, inoltre settimana prossima dovrei riuscire a provare una WO... vediamo.

_________________
Mattia


Dobson 600mm f3.6 autocostruito
Riflettore 200 f5 autocostruito su eq5
Rifrattore Acuter 90ED f10

Gruppo Astrofili Astigiani Beta Andromedae