1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo vari titubamenti stò seriamente valutando l'acquisto di un telescopio per l'osservazione visuale del Sole ma come al solito prima di un acquisto i dubbi mi assalgono potenti.... . le possibililtà che mi sono immaginato sono comunque due: un Coronado PST oppure convertire il mio 114/900 allo scopo. Sono propenso per il PST (anche per motivi di sicurezza) ma magari posso ottenere risultati analoghi riconvertendo il 114/900. Cosa ne pensate...? Qualche consiglio?



Ciao

_________________
Ne ho viste cose che voi umani non potreste neanche immaginare.

Ali di gas risplendente adornare il corpo del grande cacciatore,
E ho visto i raggi UV scolpire paesaggi sulle terre di un centauro.
Momenti sospesi nel tempo... che mai andranno perduti
come lacrime nella pioggia.

È tempo... di osservare

Attenzione, il PST serve per le osservazioni in Halfa, un "normale telescopio" dotato di filtro in Astrosolar serve per l'ooservazione in Luce Bianca...
sono due cose ben diverse:
con l'Astrosolar si osservano le macchie solari...
col PST si osservano "gli sbuffi"...
credo che se non hai ancora fatto esperienze "solari", l'ideale sia inizare, in economia, con un filtro in Astrosolar per osservare le macchie...
25 euro di spesa.
La sicurezza dipende sempre dalla "testa" con cui si fanno le cose...
anche una oliva ascolana è pericolosa se usata male...

by jove ! non si possono vedere le macchie solari con il pst? effettivamente sono totalmente ignorante in materia ma ho letto sul web che il pst è in grado di visualizzarle assieme ai flare ed altri dettagli... vedi link sotto
http://www.umich.edu/~lowbrows/reflecti ... st.26.html

_________________
Ne ho viste cose che voi umani non potreste neanche immaginare.

Ali di gas risplendente adornare il corpo del grande cacciatore,
E ho visto i raggi UV scolpire paesaggi sulle terre di un centauro.
Momenti sospesi nel tempo... che mai andranno perduti
come lacrime nella pioggia.

È tempo... di osservare

Certo che si possono vedere...
ma considera che un PST ha una apertura di 4 centimetri, e se non c'è un bel Sole a picco, con cielo limpidissimo, il filtro Halfa non funziona mica molto bene...
nessuno prende il PST per vedere le macchie solari, per quelle si opta comunque per la Luce Bianca, magari con un buon rifrattore ed un prisma di Hershel...

PS: quelle foto del Sole nel link non sono veritiere...
se si vedesse così con un PST da 600-700 euro, nessuno spenderebbe dai 2000 euro in su per un "solo" filtro...
questo è più realistico:
http://www.weasner.com/etx/reviews/2004/pst.html

comunque il PST è stupendo, uno strumentino che ogni astrofilo dovrebbe avere...

LOL
No, Fede, ti assicuro che è più realistico l'altro. Almeno sono a fuoco le immagini.

Comunque, scherzi a parte, nelle belle giornate quanto vedi nel link postato da mioxyz non è tanto lontano dall'impressione all'oculare.
Il contrasto è un po' più basso, ma non di tanto. Il vero limite del pst non sta nel suo etalon (l'elemento che stringe la banda e permette di vedere i fenomeni in h-alfa) quanto tutto quello che gli sta attorno (far foto è una sofferenza, il bf è così piccolo che vignetta, la sweet spot, etc etc).

Per quello che riguarda il consiglio di Fede di cominciare con l'astrosolar e poi passare a qualcosa di più complesso (e costoso), beh... sarebbe validissimo se il sole non facesse le bizze. Ma in questo periodo di minimo (la macchia di qualche giorno fa non fa primavera), col pst vedi comunque qualcosa (protuberanze e qualche filamento, che però sono meno evidenti di come si vede nella foto del link che hai postato) mentre con l'astrosolar hai una palla da biliardo bianca (un po' granulosa, al più).

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

A proposito, perché non vai in astrofoto e dai un occhio alle foto delle macchie solari (in luce bianca/astrosolar e h-alfa/pst o altro filtro)?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Pausa pranzo .... . Ho scorso rapidamente i primi post che mi sono saltati all'occhio sul PST "PST (first light): prima prova" e "Sole con PST e DMK b/n ora a COLORI".. le immagini sono davvero stupende!!

_________________
Ne ho viste cose che voi umani non potreste neanche immaginare.

Ali di gas risplendente adornare il corpo del grande cacciatore,
E ho visto i raggi UV scolpire paesaggi sulle terre di un centauro.
Momenti sospesi nel tempo... che mai andranno perduti
come lacrime nella pioggia.

È tempo... di osservare

Ciao:
In sintesi,in luce bianca osservi la fotosfera (la superficie solare) in luce Ha la cromosfera (l'atmosfera solare) che si trova al di sopra della fotosfera, e da origine a fenomeni diversi, anche se geneticamente simili.
Per renderti conto visualmente delle differenze cui hanno accennato Fede e Pilolli, vai al link del mio sito:
http://www.lightfrominfinity.org/Fotosf ... _%20HR.htm
Dai inoltre , se sei alle prime armi col sole, un'occhiata al testo (lo trovi all'inizio del link predetto) "Il sole digitale".

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Io ultimamente sto riprendendo spesso il sole, complice anche le nuove macchie comparse da poco, dopo un lungo periodo di assenza! E pur usando solo l'Astrosolar autocostruitomi devo dire che mi sono molto divertito.

Continuerò così ancora a lungo, ma per il futuro un bel prisma di Hershel credo che non me lo toglierà nessuno.

Anche un Coronado da 40 per riprendere le eruzioni mi solletica non poco e in un futuro chissà, magari me lo porterò a casa!

Cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

alcune considerazioni... da quello che sto' leggendo il PST appare un' ottimo strumento (buon rapporto prezzo qualità anche se 599,00 euri per un pst nuovo non son proprio pochini ) utilizzabile sia in visuale (ed è la cosa che mi interessa) che per la ripresa in alta risoluzione. Le dimensioni sono molto ridotte e quindi è trasportabilissimo, per me altro vantaggio. quindi per adesso due a zero per il PST .. ho pero' ancora qualche dubbio sugli oculari che potrei utilizzare. in dotazione c'e' un Kellner 12.5 mm, con focale piu' corta posseggo ottimo un Hyperion da e 8mm piu' un paio di vecchi plossl da 10 e 6.3mm che pero' sono di qualità piuttosto scadente. secondo voi i plossl sono utilizzabili con soddisfazione con il pst?

_________________
Ne ho viste cose che voi umani non potreste neanche immaginare.

Ali di gas risplendente adornare il corpo del grande cacciatore,
E ho visto i raggi UV scolpire paesaggi sulle terre di un centauro.
Momenti sospesi nel tempo... che mai andranno perduti
come lacrime nella pioggia.

È tempo... di osservare