1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Anche a me dispiacerebbe non poter usare le vecchie ottiche, in particolare un 300 f4,5 di fabbricazione tedesca vero pezzo vintage



Ma la Canon si comporeterebbe diversamente con l'adattatore? Al di là della messa a fuoco che non è un problema farla manualmente, l'esposimetro leggerebbe correttamente l'esposizione dei vecchi AI?

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

La Canon con l'adattatore legge solo la messa a fuoco corretta nel terrestre, indicandoti nel mirino, un pallino verde di esatta messa a fuoco. Puoi usare la Canon in modalita' Av, altrimenti non riesci ad avere corrette valutazioni esposimetriche.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Ma la modalità Av è la priorità di diaframma? Nel senso che una volta impostato manualmente il diaframma di apertura dell'obiettivo la macchina sceglie il tempo di scatto in base alla rilevazione della luce di fondo?
Se è così allora potrebbe funzionare tutto anche con i vecchi obiettivi

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Anche solo a rimanere nella fotografia tadizionale, considera anche che i vecchi obiettivi Nikon (come quelli di altre marche) furono progettati per la pellicola, che aveva una relativa planeità e scarsa reazione alle aberrazioni al bordo del campo. I sensori CCD, per quanto più piccoli di un fotogramma 35 mm, ma peggio ancora se sono full frame, non perdonano queste cose. Per cui non è da escludere che un vecchio Nikon AI (dei quali ho ancora un cassetto pieno) si comporti in pratica peggio di uno zoommetto moderno che ha, comunque, tutti gli automatismi funzionanti. Voglio dire che in ottica gli anni non sono passati invano e le simulazioni al computer permettono oggi di progettare ottiche che venti anni fa sarebbero state impensabili.

Ciao, Massimo

Ciao,
in effetti sapevo anche che ci sarebbero problemi con il bilanciamneto del biancoe che la conferma di messa a fuoco non è precisa.
Insomma, penso che tornerò all'ida originale: affiancare al corredo analogico - che comunque terrò - una reflex digitale iniziando con calma ad acquistare ottiche specifiche. In questo senso, quale alternativa Canon potrebbe esserci alla Nikon d60, più o meno sulle stesse caratteristiche e prezzo?

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Esatto.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert