1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prescindendo da tutto il resto, sei sicuro che altri rivenditori all'infuori del Lidl con i settantini, te la diano anche se ti spetterebbe per legge? Vai in tribunale 10 anni per un tele?



Non cososco l'EQ5 pro, ma se non porta il doppio di un'HEQ5, mi sa che balli parecchio anche solo a focheggiare. Col vento ti si ribalta.
L'EQ6 è il minimo. Poi se ascolti quelli della Celestron, vendono il C11 sulla CG5, ma è da denuncia penale!
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Scusa l'imprecisione ma effettivamente facevo riferimento alla HEQ5 Pro, comunque ho letto anche di gente che con questa confin igurazione effettua anche astrofotografia

Boh, credo che l'unica soluzione sia vedere la combinazione messa in pratica dal vivo...ma da chi!?
Comunque la montatura che ho visto è questa:
http://www.otticasanmarco.it/skywatcher ... canpro.htm

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>

Mmh, la Heq5 porta leggermente di più della CG-5, ha un carico dichiarato massimo di 14 kg. Se fai conto che devi togliere un po' di tara-come nelle migliori dichiarazioni commmerciali- (diciamo 1-2 kg?) e che il tubo del C9 pesa 9 kg, il rischio è che il tubo vibri anche al più piccolo alito di vento, mi sento quindi di quotare Maurizio con la Eq6 (d'altronde Deckard suggeriva una G11 per questo tubo) e comunque è sempre meglio avere una montatura sovradimensionata rispetto allo strumento.

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

Grazie Paolo per l'ulteriore conferma, il mio problema nasce credo da un approccio sbagliato forse comune a molti neofiti cioè il non considerare la montatura come un elemento importantissimo (concentrandosi troppo sul tubo ottico; esempio limite ma molto rappresentativo: comprerei un celestron c11 e lo monterei su una CG-5 pur di avere quel tubo!!), non a caso ho parlato con un associato dell'associazione astrofili locale il quale mi ha fatto notare che teoricamente (secondo lui) la distribuzione di spesa per strumenti di questa fascia è approssimativamente 50% su tubo ottico e 50% su montatura, ovviamente nella pratica non è richiesta questa rigorosità matematica! Però rende l'idea!
Devo arrendermi all'idea (però confortante a questo punto) di una EQ6 che unita al tubo da 9" 1/4 posticiperà piuttosto marcatamente il momento dell'acquisto...per ora lavoro di binocolo e d'osservatorio quando aperto...le prospettive sono queste! ... ...

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>

Prego, siam qui per questo, la montatura è fondamentale quanto e forse più delle gomme in una macchina. La considero il reale investimento nel set di un astrofilo (insieme agli oculari); non è un caso che, se correttamente acquistata, sopravvive a molti tubi. Per quanto riguarda la tua decisione di procrastinare è a mio modo di vedere assolutamente condivisibile, in quanto il C9 merita l'attesa

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

Ciao, Andrea:
Benvenuto e complimenti per l'acxcortezza con cui hai affrontato la questione.



Potrai anche posticipare, ma a mio avviso hai fatto la migliore scelta possibile per iniziare, che ti darà senz'altro soddisfazioni.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao Fulvio e grazie poichè come puoi ben immaginare ogni opinione che sostiene la mia scelta mi è un pò d'aiuto nell'affrontare questo periodo d'attesa...sai quando hai in mente di comprare qualcosa e soprattutto sai cosa comprare!!
Comunque effettivamente è vero, credo che se avessi dovuto comprare un'auto nuova avrei impiegato meno tempo a trarre una conclusione!

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>

Continuando il mio vagabondaggio nel forum (e non solo) mi è saltata agli occhi una questione riguardante il problematico e cruciale acclimatamento degli Schmidt-Cassengrein di medie/grandi dimensioni (diciamo 23-28 cm di diametro).
Vorrei capire o meglio averne un'idea...il tempo necessario varia credo in relazione allo sbalzo termico esistente tra [temperatura degli specchi e dell'aria all'interno del tubo] a fronte della [temperatura aria esterna].
La situazione è simile nei due casi possibili (cioè temp. aria interna > temp. aria esterna e temp. aria interna < temp. aria esterna) oppure uno dei due citati è più critico rispetto all'altro? (questo per capire se la questione diventa stagionale!)
Inoltre se io piazzo il telescopio all'esterno tipo alle 18.00, lo strumento adeguandosi sarà "a temperatura" ad un'ora accettabile, che so tipo alle 23 o comunque prima che faccia giorno!
Tra l'altro cosa risolverebbe la possibilità di avere un ambiente tipo una cantina che mantiene bene o male una temperatura abbastanza fresca?
Ancora quelle ventole che vengono adottate da qualcuno migliorano la situazione in maniera impercettibile oppure servono concretamente a qualcosa?
Ringrazio tutti coloro che per esperienza o per conoscenza sapranno illuminarmi (così anch'io vado in temperatura) al riguardo!

Ciao egrazie di nuovo!!

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>

Comincio io portando la mia esperienza del C8 (200mm), il quale va in temperatura in circa 1 ora (considererei questo un tempo minimo fatto salvo il caso di escursioni termiche da clima desertico (es. inverno "in casa"-inverno "all'aperto"). La situazione può essere apprezzata dalla presenza o meno di piume di calore nell'immagine della stessa sfocata. Comunque sia, al di là di tabelle e algoritmi che legano escursione e tempo di acclimatamento, gli SC sono strumenti rispetto ai quali occorre portare pazienza e di cui, evidentemente, non si potranno sfruttare al 100% le potenzialità (vuoi per collimazione, acclimatamento e seeing), d'altronde questo è il prezzo da pagare per un'ottica che può regalare prestazioni eccellenti a un prezzo e a un ingombro imbattibili per rapporto alle prime. Si tratta come avrai capito di un compromesso (un signor compromesso s'intende), per lasciare il quale, occorre forse andare su APO come si deve, ma questo è un altro film..

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

Grazie per questa prima testimonianza!!

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>