1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
premesso che la fotografia astronomica non è il mio principale interesse e che vorrei fare un po' di foto in parallelo e usare la reflex anche per foto non astro, quale nikon digitale mi consigliereste senza spendere una fortuna (diciamo intorno ai 500€)? Io avrei visto la D60 ad un buoin prezzo ma non so; di reflex digitali non capisco quasi nulla, vorrei poter utilizzare gli obiettivi che possiedo, alcuni però sono manual focus.
Chi mi aiuta?
Grazie

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Una Canon eos 350D usata e con un raccordo utilizzi tutti i tuoi vecchi obiettivi Nikon senza spendere una fortuna e nel frattempo inizi a fare pratica, altrimenti la nikon D5000 è una gran macchina con un sensore molto adatto alla fotografia astronomica ma supera un po' il tuo budget.
Ma che tipo di fotografia vuoi fare? Grandi campi, fuoco diretto? che telescopio possiedi? Giusto per poterti consigliare in modo maggiormente preciso...

Ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

[quote="L127"]Ciao,
premesso che la fotografia astronomica non è il mio principale interesse e che vorrei fare un po' di foto in parallelo e usare la reflex anche per foto non astro, quale nikon digitale mi consigliereste senza spendere una fortuna (diciamo intorno ai 500€)? Io avrei visto la D60 ad un buoin prezzo ma non so; di reflex digitali non capisco quasi nulla, vorrei poter utilizzare gli obiettivi che possiedo, alcuni però sono manual focus.
Chi mi aiuta?
Grazie

La Nikon FM2 fu una reflex senza compromessi e di alta classe, difficile sostituirla a cuor leggero con un digitale entry level; ti sembrerà di scendere da una Porsche 911 Carrera anni 80 e salire sull'ultimo modello "fighetto" di 500 multijet
L'uso con profitto di obiettivi manual focus è possibile solo dalla D300 in su (lo può fare anche la D200 ma è uscita di produzione), con le altre l'esposimetro non legge.
La D60 avrebbe problemi anche con ottiche AF che - se prive di motore interno (lo hanno le AFS e le AFI) - funzionano solo a fuoco manuale.
Di conseguenza dipende tutto da che obiettivi hai, se sono pezzi di pregio pagati un sacco di soldi ha un senso aspettare il momento buono e prendere una digitale all'altezza della situazione, altrimenti volta pagina e prenditi la D60 con lo soom di serie, dimenticando i tempi andati. Alcuni grossi rivenditori di elettronica di consumo (Mediaworld e simili) hanno ancora la D80 che è MOLTO meglio della D60, per 100 euro in più ti conviene!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Nikon D5000 (con live-view e video: ~615€ su ebay) o Canon 1000D (live-view, ~340€ su ebay) o 450D (live-view, ~470€ su ebay) + adattatore per lenti Nikon con conferma messa a fuoco (AF confirm)(esempi: http://tinyurl.com/mttcqo ).

Anche se non la modifichi (ma solo se la userai molto per il terrestre), ci butti sopra un bel filtro lpr (per le canon vedi http://www.astronomik.com/en/eos_clip-filters.html ) allungando opportunatamente le pose, ci metti una bella montatura equatoriale se insegue il tutto, e avoglia che belle foto a largo campo che fai!

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Grazie a tutti dei consigli,
in particolare:

Ecco, questo non lo sapevo Può essere una valida soluzione


I telescopi sono in firma e il tipo di foto è in parallelo a grande campo e uso terrestre



Verissimo, infatti credo che nonostante tutto rimarrebbe la mia preferita; non intendo privarmene, terrò i due setup e magari la userò per il B/N; per l'astrofotografia o una canon o

Semmai si tratterà di aggiungere un medio tele per l'astrofotografia

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ho una D60 ma anche una FE a pellicola. Naturalmente puoi usare tutti gli obiettivi della reflex a pellicola, ma perdi l'esposimetro, in quanto quei geni del marketing Nikon l'hanno integrato nell'obiettivo, e non nel corpo macchina. (non so le altre marche come si comportino).
Puoi controllarla facilmente da computer col software Camera Control Pro, a partire da una certa versione in poi. Non l'ho installato ora, ma se vuoi posso farti sapere la versione esatta

Note non-astronomiche: gli obiettivi zoom Nikon di oggi sono mezze ciofeche, specie come correzione geometrica (un bel po' di distorsione). Inoltre il modello 18-135 vignetta pesantemente oltre i 70...fortuna che ho tutti gli obiettivi della cara FE che danno la paga a questi cosini plasticosi di oggi
Sensore buono, rumore molto ridotto, alle volte impazzisco col white balance, in quanto la macchina alle volte satura pesantemente su alcuni colori.
Per il resto, un buon prodotto, ma se riesci a trovare una D80, sappi che questa è due spanne sopra.

Ciao e grazie Mirko,
ma come puoi usare i vecchi obiettivi senza esposimetro? scusa ma nel digitale sono un analfabeta, forse il display già ti dà la visione della foto prima di scattarla o, al contrario, vai per tentativi e correggi a seconda dell'immagine che hai fatto?
Non so se mi sono spiegato

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

nell'uso quotidiano infatti sono inutilizzabili, perchè per una posa dovresti procedere per tentativi fino a quando non becchi la combinazione diaframma-esposizione idonea.
nell'uso astronomico è un problema veniale dato che la messa a fuoco è all'infinito e l'esposimetro serve quanto il due di picche

Geniale Grazie

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

comunque se, come suppongo, l'uso è orientato principalmente alla fotografia astronomica, vai di Canon EOS. Se non altro trovi maree di accessori aftermarket ed è compatibile/pilotabile con qualunque suite astronomica a differenza della Nikon, la prima dedicata che mi viene in mente è DSLR Focus.
Io ho preso la D60 a settembre scorso solo per non far prendere polvere a quel ben di Dio di obiettivi analogici della cara FE (e perchè a mio padre brillano gli occhi quando sente "Nikon"), ma altrimenti...