1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In vista delle prossime uscite astrofotografiche stavo pensando di fare una piccola variazione alla mia configurazione, con l'occasione dell'arrivo di un adattatore per caricare una reflex con obiettivo sulla barra contrappesi della montatura al fine di fare larghissimo campo durante le pose autoguidate.
Per ora mi trovo bene con la configurazione con doppia barra, ma stavo pensando di caricare sul pentax 75 il rifrattore guida Orion 80/480 e la relativa testa geoptik. Il peso con la dmk31 alla guida è sui 4,5 kg scarsi ma la domanda è questa: si regge bene e stabilmente secondo voi sulla culla del pentax 75 con l'attacco a una vite singola? Non so se avete presente come è fatta:

Ciao Guido.

E' un problema analogo a quello di fissare una fotocamera reflex con obiettivo su quegli attacchi fotografici che spuntano dai cerchi di fissaggio. Finché si tratta di obiettivi normali o mezzi tele reggono, ma se i pesi aumentano e se per di più non sono perfettamente bilanciati, uno spostamento indesiderato e improvviso è sempre in agguato. In altre parole io cercherei comunque due punti di fissaggio, magari anche distanti solo pochi centimetri.

Pino

PS: L'adattatore per la barra contrappesi è quello TS che vende OSM?

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Guido, mai montare due strumenti senza che vi siano almeno due punti di fissaggio e, possibilmente, distanziati.
Già la culla (per quanto bella larga) unica dei pentax e dei Takahashi non mi convince, figuriamoci a volerci imperniare un secondo strumento sopra.
Inoltre scrivi che vuoi montarci la testa geoptik. Intendi questa?
Soprattutto quando punti verso lo zenith difficilmente sarai esente da flessioni

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

La "culla" del Pentax è molto robusta (l'ideale sarebbe averne 2 in serie), quello che mi convince meno e la totale assenza di flessioni della GK2.

Donato.

Ciao, grazie per le risposte, in effetti un punto di attacco è un pò pochino, per reggere una fotocamera con obiettivo corto pure pure ma in effetti un altro tubo... ah si Renzo la testa Geoptik è proprio quella, per ora non ho mai avuto flessioni ma la montavo su doppia barra con un tubo a destra e uno a sinistra. Bè penso che continuerò a tenerli così allora.

No, l'ho preso usato, credo sia un Vixen ma non saprei dirti che modello è. Sarebbe questo:

Grazie Guido.

E grazie ancora per la consulenza sulla mia CG5 GT a Campo felice

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Figurati, purtroppo era una montatura con un software che non conoscevo quindi ho potuto fare poco!

Ciao Guido
sulla culla del Pentax io ho fatto due fori ed ho montato una barra su cui ho messo due anelli ed un altro piccolo tele di guida.
Cari saluti

Geppe

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

Ciao Geppe, purtroppo non mi ritrovo con gli anelli decentrabili, credo che continuerò a tenere il sistema così: