1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Aggiungo, otticamente identici, cambia il materiale del tubo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ah ok quindi la differenza (come avevo intuito ma volevo conferma) dipenderebbe dal materiale del tubo, forse il modello più costoso riuscirà ad acclimatarsi più velocemente di quanto non faccia l'altro...comunque rimango dell'idea che è più conveniente il modello già corredato da montatura CG-5!

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>

Il tubo in carbonio forse è più leggero di qualche grammo e forse si acclimata prima, anche se il tempo di acclimatazione dipende in gran parte dalla massa dello specchio primario, e quindi non mi aspetterei grandi differenze. E' anche una questione di moda, il tubo in carbonio è più "figo"!
Io comunque non avrei dubbi, prenderei la versione con la montatura che è praticamente quasi regalata.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Stavo osservando un pò la linea advanced della celestron e mi domandavo se il salto di prezzo piuttosto consistente ( sui 1100 euri ) tra il c8 ed il c9 1/4 (sempre su CG-5) sia giustificato anche da un parallelo salto di potenzialità dello strumento...avere la possibilità di poter acquistare direttamente in U.S.A., quella sì che sarebbe una bella fortuna, che prezzi!

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>

il C9, da quello che si dice (non avendolo mai testato col mio), rappresenta, nonostante 235 mm in più un bel salto dal C8, specie per il planetario, avendo un rapporto focale studiato per quello. L'unica cosa è che la CG-5 non fa per lui, è sottodimensionata rispetto al tubo che pesa 9 kg (quindi esattamente il doppio del C8). A proposito di questo ultimo qui il prezzo della versione CPC XLT è sorprendente http://www.miotti.it/index.php/item/sku/15699.html, quindi io un pensierino ce lo farei

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

Ciao Andrea! Un pò in ritardo, lo so, ma vorrei anche augurarti un caloroso benvenuto sul forum!

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Grazie Paolo per avermi fatto notare il prodotto da miotti.it che stranamente nonostante il tanto navigare in internet mi era sfuggito!
Che dire...verso fine mese avrò la possibilità di osservare attraverso un c8 e poi farò i miei conti con riferimento al discorso apertura/€, comunque è mia intenzione rimanere su questa tipologia di prodotti celestron.


Ciao Peter, grazie per il benvenuto!

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>

Si in effetti il prezzo è molto allettante-costa meno della versione Advanced, comunque sia-per metterti la pulce- se vuoi una critica a prova di bomba del C9 vedi quella di Deckard (a prova di bomba perchè Rick non ama i catadiottrici...) http://www.sidus.org/proveStrumenti/tel ... n9OTA.html

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

Effettivamente avevo anche pensato all'ipotesi del C9 1/4, il dubbio più importante al riguardo è dato dal fatto che nella serie advanced (la più accessibile in termini di €) questo modello continua ad essere montanto sopra ad montatura una CG-5 come il C8 e non vorrei che questo possa causare problemi in termini di stabilità. Questo perchè in alternativa sarebbe necessario passare alla serie CGEM che significherebbe un bel salto di prezzo!

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>

Forse ho trovato qualcosa d'interessante!
Mi riferisco ad un celestron c9 1/4 usato ad un prezzo secondo me interessante, c'è solo un particolare che un pò mi preoccupa: il proprietario ha fatto applicare una piccola ventola al corpo del tubo ottico al fine di accorciare i tempi in cui lo strumento raggiunge la temperatura ideale (guardate pure la foto).
Ciò che mi chiedo è se tale modifica possa in qualche modo influire sulla resa ottica dello strumento.
Tra l'altro l'inserzione specifica anche che il telescopio è "internamente rivestito con vellutino nero", anche questa ulteriore modifica comporterebbe variazioni sostanziali.
Aspetto calorosamente una vostra riposta a tali domande, sapete quando identifichi uno strumento che credi sia finalmente quello buono...

_________________
<< La natura si burla delle costituzioni e decreti de i principi, degl'imperatori e de i monarchi, a richiesta de' quali ella non muterebbe un iota delle leggi e statuti suoi. >>