1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 26 gennaio 2026, 16:37

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Termocamera: possibili applicazioni?
MessaggioInviato: mercoledì 1 luglio 2009, 8:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 7 dicembre 2006, 23:07
Messaggi: 8592
Località: Leiden, The Netherlands
Salve a tutti
Rovistando nel garage qualche giorno fa ho trovato un attrezzo (costosissimo all'epoca, si parla di alcune decine di milioni di lire) che mio padre usava per la termografia: una termocamera (ovviamente analogica) estremamente precisa, con un cavalletto incredibilmente robusto (che credo andrà a sostituire quello della GP 8) ). La termocamera ha una precisione se non erro del decimo di grado o anche meno ed è dotata di una polaroid che può fotografare lo schermo. Si usava per "scovare" malanni che inducono aumenti della temperatura corporea anche molto bassi (tecnica ormai largamente superata dalle tecniche a frequenze radio).
Ora, stante il fatto che necessita di modifica (l'obiettivo va sostituito e messo un raccordo, la polaroid eliminata e sostituita con un "aggeggio" digitale etc) mi interrogavo sull'effettiva utilità in campo astronomico. Questa camera in effetti lavora nell'infrarosso termico. La banda passante non la conosco ma, a naso (quindi totalmente inaffidabile :mrgreen:), non so dire quanto riprenderebbe i flussi di calore dell'atmosfera piuttosto che qualche informazione proveniente dall'atmosfera.

Mi sapete dire come faccio a saperlo, prima di fare qualche modifica, guardando le specifiche? Parlo soprattutto di banda passante.
Insomma, la domanda è (al di là della termocamera): quali sono le frequenze dell'infrarosso effettivamente utili alle riprese astronomiche? Quanta parte di radiazione infrarossa viene "sconvolta" (nel senso di assorbimento) dall'atmosfera e quanta ci arriva effettivamente? Quanta parte è quella emessa dall'atmosfera rispetto a quella che ci arriva?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 1 luglio 2009, 11:07 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:14
Messaggi: 817
http://www.ipac.caltech.edu/Outreach/Ed ... ndows.html

.... auguri !!!

Marco

_________________
SkyWatcher 120ED + Camere CCD Autocostruite con Kodak KAI-4021M ( 4Mpixel ) e KAF8300 ( 8.3Mpixel )
http://mpaolilli.blogspot.com/
http://www.uai.it/ccd/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 1 luglio 2009, 11:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 14:35
Messaggi: 4615
Località: Padova
Dovresti trovare le specifiche tecniche del sensore.
Poi ti serve (almeno) un pallone sonda! :lol:

Donato.


Ultima modifica di doduz il mercoledì 1 luglio 2009, 11:15, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 1 luglio 2009, 11:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 7 dicembre 2006, 23:07
Messaggi: 8592
Località: Leiden, The Netherlands
:? :mrgreen:

Grazie del link. Beh, la faccenda è un tantino ardua, a quanto pare :mrgreen:

Ora mi devo studiare la banda passante della camera e vedere se riesco a fare un merge con qualche filtro... la vedo dura.

Però

Cita:
Since most infrared light is blocked by our atmosphere, infrared astronomers have placed instruments onboard, rockets, balloons, aircraft and space telescopes to view regions of the infrared which are not detectable from the ground. As a result, amazing discoveries about our Universe have been made and hundreds of thousands of new astronomical sources have been detected for the first time.


potrei sempre sparare in aria la termocamera con una fionda :mrgreen:

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 1 luglio 2009, 16:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 16227
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Applicazioni astronomiche potrà anche non averne, ma potresti comunque divertirti a sperimentare la fotografia IR paesaggistica e/o architettonica. :wink:
Secondo me, in tale ambito ti puoi togliere diverse soddisfazioni.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 1 luglio 2009, 20:13 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6502
Località: Roma
Cita:
Insomma, la domanda è (al di là della termocamera): quali sono le frequenze dell'infrarosso effettivamente utili alle riprese astronomiche? Quanta parte di radiazione infrarossa viene "sconvolta" (nel senso di assorbimento) dall'atmosfera e quanta ci arriva effettivamente? Quanta parte è quella emessa dall'atmosfera rispetto a quella che ci arriva:


Ciao,Lead
Non so con esattezza la pecentuale, ma buona parte della radiazione IR in arrivo viene assorbita dall'atmosfera.Se si parlasse di IR vicino (700-950 nm circa) i problemi di assorbimento e raffreddamento dell'apparato di ripresa si porrebbero molto meno, ma se parli di IR termico (quindi circa 1-14 micron) a parte le finestre , a parte l'assorbimento atmosferico, si porrebbe primario il problema della criogenizzazione dell'apparato.Tra l'altro , penso che una tale camera dovrebbe già possedere un sistema di criogenizzazione efficace per il suo utilizzo.
Comunque, secondo me non credo possa essere modificata ed utilizzata per usi astronomici.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 3 luglio 2009, 7:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23739
io la userei per misurare la febbre al gatto :lol:

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 3 luglio 2009, 8:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 1 novembre 2007, 11:12
Messaggi: 1323
Località: da qualche parte in pianura padana
tuvok ha scritto:
io la userei per misurare la febbre al gatto :lol:


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

scherzi a parte, se riesci a trovare il datasheet del sensore, probabilmente è un tubo , allora puoi usarla per vedere le dispersioni.... della casa !


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 3 luglio 2009, 11:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 16227
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Effettivamente, potresti utilizzarlo con finalità astrofilesche, punti la termocamera sul telescopio, dietro ci metti una videocamera e ci fai un filmatino dell'acclimatamento del tuo strumento. :wink:

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010