1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ragazzi mi è venuta questa curiosità che solo la vostra esperienza e competenza può togliermi.
Se alla Atik 4000 monocromatica + filtri in banda stretta Ha-OIII-SII ci appioppo un buon acromatico (non parlo di Seben o Bresser ma qualcosa di mooolto più impegnativo) che risultati avrò rispetto all'utilizzo di un apocromatico ferma restando camera di ripresa e filtri?

Sappiamo che un acromatico non è cromaticamente perfetto, quindi una ripresa con reflex o CCD a colori avranno sicuramente problemi di allineamento cromatico.
Ma riprendendo separatamente Ha-OII-SII, la cromaticità diventerebbe ininfluente o sbaglio? A questo punto non sarebbe meglio investire nel diametro del rifrattore visto che intorno ai 1500/2000 euro si trovano davvero bei rifrattori acromatici?

Donato

PS: L'acromatico in questione che ho in mente è il Vixen NA140, qui è testato da Plinio Camaiti:
http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... ixen-na140

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

viewtopic.php?f=5&t=39549
in questa mia prova ho utilizzato un acro filtro uhc-s e il cromatismo è praticamente sparito! E riprendevo pure a colori! Quindi secondo me potete tentare senza problemi.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Spesso gli acromatici economici abbinano alla scarsa correzione cromatica anche una lavorazione approssimativa dell'ottica che si traduce in sferica, astigmatismo ed altro. Con il Vixen, però, non dovreste avere problemi di questo tipo.

è un dubbio, questo, che prima o poi viene a tutti gli astrofili

se date un'occhiata al blog di chris troverete un po' di esperimenti fatti proprio in una configurazione molto simile alle prove che volete fare (il vixen na140 + Ha)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Vai tranquillo. Se l'ottica è buona, i risultati saranno ottimi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ma, io non sarei così entusiasta degli acromatici, sennò li utilizerebbero tutti gli astrofili, non credete?
A parte il fatto che, secondo me, non è vero che con i filtri a banda stretta si comportano bene (tipo apo) proprio perchè non hanno una correzione su tutto lo spettro; potrebbero rendere bene su una determinata banda perchè magari hanno una discreta correzione proprio là. Mi spiego meglio:
Ripresa in SII: appena appena passabile.
Ripresa in Halfa: buona puntiformità.
Ripresa in OIII: inaccettabile.

Ora se componi la tricromia avrai sempre una ciofeca in quanto non sono corretti in tutto lo spettro (proprio come se riprendi con una camera a colori).

Diverso è il discorso se volete riprendere solo in una banda; in questo caso, fatte le dovute prove, stabilito dove "rende" meglio (che so' nell'OIII) allora lo utilizzate per riprese in quella banda e potrebbe darsi che, se riuscite a centrare il prodotto giusto ed il filtro giusto, possa rivaleggiare con un apo, ma dimenticatevi il colore.

Ciao

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Bè non è detto valegran, mettendo a fuoco per ogni filtro, il sistema potrebbe, e dico potrebbe essere ottimale per tutte le bande utilizzate, ma quello lo devi vedere te!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Beh, noi lo davamo per scontato che, essendo un acromatico o un semi apo, bisogna rimettere a fuoco dopo aver montato ogni filtro (ma d'altronde, se si smonta la camra per montare il filtro nuovo, è normale dover rifuocheggiare!); ma noi ci chiedevamo se, una volta trovato il fuoco PERFETTO per quella lunghezza d'onda (che può essere l'Halfa, l'SII, l'OIII, l'R, il G o il B) le prestazioni possono essere da "apo", qualità ottica permettendo.

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

dipende dal telescopio......
non è detto che abbia buone prestazioni su ogni banda, una volta a fuoco perfetto!
Nel senso ovviamente l'aberrazzione cromatica la uccidi in questo modo, ma nn è l'unica aberrazzione presente in un telescopio no?
E se questa aberrazzione dipende dalla lunghezza d'onda, non è detto che il telescopio abbia prestazioni buone su una delle leunghezze d'onda dei tuoi filtri...
in parole povere devi provare o trovare qualcuno che abbia provato quel telescopio con quel metodo!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Se è SOLO un problema di cromatismo allora andate tranquillo. I filtri interferenziali sono talmente stretti (penso che i vostri siano intorno ai 7/13nm) che non avrete problemi di cromatismo anche se fosse una sola lente!
problema diverso se soffre di altre cose come anstigmatismo o curvarura di campo.

_________________
http://www.ara.roma.it/