1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 26 gennaio 2026, 9:06

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 11 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Nuovo acquisto.....sigma 70-300 APO
MessaggioInviato: martedì 23 giugno 2009, 17:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 18 maggio 2008, 20:53
Messaggi: 590
Località: Inveruno (MI)
salve a tutti...

ho appena acquistato un nuovo obiettivo per la Eos 400D...si tratta del sigma 70-300mm 1:4-5.6 apocromatico....
forse non sarà molto luminoso ma qualcosa di accettabile dovrebbe saltar fuori non credete?
c'è qualcuno che lo ha già provato per astrofotografia??
pareri e impressioni gradite...

valerio

P.S. mi avete contagiato con la strumentite?? :shock: :roll: :lol:

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 23 giugno 2009, 17:26 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 5 ottobre 2007, 7:00
Messaggi: 1899
Località: Baselga Pine' (TN) o Malga Stramaiolo
Ci sono diversi 3d in astrofoto


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 23 giugno 2009, 18:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16953
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Complimenti per l'acquisto! ;)

E' un obbiettivo che interessava molto anche me...non vedo l'ora di vedere i tuoi primi risultati!


cieli sereni :)

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 24 giugno 2009, 15:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 18 maggio 2008, 20:53
Messaggi: 590
Località: Inveruno (MI)
per zandor:
ma dici nella sezione astrofotografia profondo cielo?

per Danzinger:
ecco un test che ho fatto subito ieri sera per vedere come si comportava l'obiettivo...
il soggetto è NGC 7000 ripresa a 190mm...singola posa a 800iso per 120 secondi. obiettivo chiuso a F7.1
ho fotografato con la eos 400d non modificata e senza filtri...il cielo è quello della periferia milanese....

http://img25.imageshack.us/img25/7582/n ... custom.jpg

noto le stelle leggermente allungate verso gli angoli superiori...probabilmente chiudendo a F8 qualcosa di meglio sarebbe uscito...
Valerio

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 24 giugno 2009, 15:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 6039
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Se fosse astigmatismo, come penso, non otterresti sensibili miglioramenti anche diaframmando ulteriormente. Fai delle prove anche a diaframmi più aperti, e se la qualità non si discostasse molto, otterresti un sistema di ripresa molto più luminoso!

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 24 giugno 2009, 16:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 18 maggio 2008, 20:53
Messaggi: 590
Località: Inveruno (MI)
valerio ha scritto:
Se fosse astigmatismo, come penso, non otterresti sensibili miglioramenti anche diaframmando ulteriormente. Fai delle prove anche a diaframmi più aperti, e se la qualità non si discostasse molto, otterresti un sistema di ripresa molto più luminoso!

V


ciao valerio,

non ho ben capito cosa intendi con astigmatismo ma proverò a aprire maggiormente il diaframma....

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 24 giugno 2009, 16:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 6039
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Se l'inglese non è un problema questo è un bell'articolo ;)

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 24 giugno 2009, 22:13 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 22 maggio 2007, 22:37
Messaggi: 2914
Località: Valeggio sul Mincio VR
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao, io lo uso da tempo e ritengo che sia un buon obiettivo se consideriamo a che prezzo è venduto. Le stelle allungate ai bordi sono normali ma rimangono ancora accettabili. Io lo uso circa a F6 / F5 e il cromatismo è molto contenuto. Un paio di scatti

http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pbGF9
http://www.postimage.org/image.php?v=gxJDqQA

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 25 giugno 2009, 9:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 18 maggio 2008, 20:53
Messaggi: 590
Località: Inveruno (MI)
Kiunan ha scritto:
Ciao, io lo uso da tempo e ritengo che sia un buon obiettivo se consideriamo a che prezzo è venduto. Le stelle allungate ai bordi sono normali ma rimangono ancora accettabili. Io lo uso circa a F6 / F5 e il cromatismo è molto contenuto. Un paio di scatti

http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pbGF9
http://www.postimage.org/image.php?v=gxJDqQA



bene dai allora la prossima volta lo userò più aperto...ottimi scatti :)

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 25 giugno 2009, 11:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 21 febbraio 2006, 18:47
Messaggi: 3948
Località: Villa C. (MI)
Tipo di Astrofilo: Visualista
L'ottica di questo obiettivo esiste dalla notte dei tempi, io ne comprai uno nel 93 con innesto Nikon AIS e già allora lo schema aveva una 10ina di anni. L'obiettivo va bene ed è ben corretto e inciso fino a 200mm dopodichè scade in nitidezza. Per un uso non professionale direi che va più che bene, considerando soprattutto il formato ridotto delle reflex digitali consumer che toglie di mezzo la maggior parte delle aberrazioni periferiche e parecchia vignettatura a tutta apertura

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 11 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010