1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

in molto meglio

Sì vero... mi son confuso!
Pardon

_________________
Mattia


Dobson 600mm f3.6 autocostruito
Riflettore 200 f5 autocostruito su eq5
Rifrattore Acuter 90ED f10

Gruppo Astrofili Astigiani Beta Andromedae

Comunque, tanto per la cronaca, fra i due litiganti il terzo gode. Ho infatti deciso di prendere l'RP astro perchè, misure alla mano, nè il gso nè il LB passerebbero dalla porta del ripostiglio in cui vorrei tenere il dobson senza smontarlo ogni volta.

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Beh, alla fine il terzo non ha goduto per colpa di un ritardo di consegna (vado in vacanza e non godermi il 16" mi sembrava uno scempio!). Ho quindi ripiegato sul GSO 16", che in fin dei conti ha le stesse ottiche. Devo ammettere che è una bestia immensa, che ha soluzioni di bloccaggio molto efficienti ma consiglierei alla GSO di studiare una rocker box meno gigantesca. Io me la ricostruirò da solo.
Non posso ancora esprimere nessun parere sulle osservazioni perchè se non bastasse la Luna c'è anche il maltempo!!!!
Non voglio fare pubblicità e quindi non dirò il nome, ma la persona che me lo ha venduto è preziosa e disponibilissima.
Ora aspetto un cielo decente e senza Luna!!!!!!!

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Complimenti per l'acquisto ariel.
Hai fatto il passo che, fino ad un paio d'anni, fa sognavo anch'io di fare, poi però ho preso atto del fatto che già il 10" lo uso poco e nel frattempo, mi sono innamorato dei binocoli giganti ed angolati.

Comunque, mi rimane la curiosità di leggere, da un ex utilizzatore del 10" (e credo anche astrofilo non esasperato), le sensazioni visive nel passaggio a 16".

Immagino che il salto sia notevole, soprattutto se si dispone di un cielo discreto; l'unico svantaggio, oltre al peso/ingombro, saranno credo i tempi d'acclimatamento dello specchio, più lunghi, particolarmente nei mesi invernali.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Il parere di un 16 da parte di un ex utilizzatore di un 12 è "veramente notevole". Già dalle prime occhiate ai diversi oggetti senti la differenza.
Non voglio immaginare da un 10 a un 16...

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

Beh, son qui che spero nella clemenza del tempo accidenti! E poi prima che si attenui questa umidità pazzesca ce ne vorranno di giorni. Nell'attesa sto disegnando la nuova rocket-box a base quadrata ed in multistrato anzichè in truciolare rivestito. Insomma...lavoretti da maltempo!

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.