1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E perché?

Per citare Pina Fantozzi: "ma Ugo, è una stellina come tutte le altre!"

... ma di quale meridiano stiamo parlando ?

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Davide, vai sul mio sito e c'è un programma che ti da i transiti di qualsiasi stella al meridiano. Basta impostare l'AR della stella e la longitudine del luogo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E ci passa due volte al giorno, non una. Ah... se Mars imparasse a documentarsi prima...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

No, per transito si intende sempre quello nel meridiano superiore, altrimenti si parla di 'culminazione inferiore', e anche quella avviene per tutti gli oggetti e non solo per quelli circumpolari. Nessuno dice che il Sole transita 2 volte al giorno.

Mars, il transito è il transito. Quella a cui fai riferimento tu è solo una "convenzione" dettata dal fatto che la maggior parte della volta celeste alle nostre latitudini sta "sotto" durante la culminazione inferiore.

A latitudine zero, che succede altrimenti?
Telefonano a te per sapere qual è il transito e quale la culminazione inferiore?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Dato che Ghiso opera nel nostro emisfero (altrimenti non cercherebbe la Polare) vale la convenzione di considerare il "passaggio al meridiano" sinonimo di "culminazione superiore" (la parte "sud" del meridiano).

Donato.

> Dato che Ghiso opera nel nostro emisfero (altrimenti non cercherebbe la Polare) vale la convenzione di considerare il "passaggio al meridiano" sinonimo di "culminazione superiore" (la parte "sud" del meridiano).

Aggiungo che per chi è situato a latitudine 0 risulta inosservabile il passaggio al meridiano inferiore (quello a cui fa riferimento Pilolli) poichè avviene al di sotto dell'orizzonte

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ripeto, quante volte transita al giorno il Sole? Se dici 2 fai ridere. E che differenza c'è tra il Sole, un pianeta, M50, M102, NGC 3532, e la stella polare?

Nulla di particolare, è una latitudine come un'altra.

Guarda caso, infatti, ci sono casi in cui il sole transita in modo visibile al meridiano due volte. Devo anche dirti quali?


Pensaci, ci puoi arrivare.
E se non ci arrivi, torna a guardare quanto ho scritto nel primo intervento.


Nulla di particolare, è una latitudine come un'altra.[/quote]
Certo, uguale... Se non fosse che non c'è una culminazione superiore e una inferiore...
Un dettaglio.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300